Новости | Об игре | Форум
03:15, 956 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » контроль недвижимости 

АвторТема: контроль недвижимости
velenik



 1 
   
  написано: 6.08.2006 15:25:11 
непойму почему так устроено - что бы свою недвигу поставить под контроль своего
же синдиката надо сначало поработать на ней, потом может быть твой синдикат
появится в списке и можно будет поставить. а может и не появиться, сколько не
работай, надо ещё что-то придумывать, самому на свою недвигу нападать,
изощряться как-то. у больших синдикатов такой проблеммы нет, они во всех
секторах присутствуют, а вот с маленькими такое случается. почему нельзя сделать
так, чтобы набрал номер нужного синдиката и контроль появился. к чему все эти
припоны?

в идеи прдложения не стал писать, бесполезно. я не пойму для чего так сделано,
может кто подскажет? хотелось бы и услышать разные мнения на этот счёт.
S U T E N E R



 2 
   
  написано: 6.08.2006 15:27:27 
сейчас тебе тут выскажут мнение..
velenik



 3 
   
  написано: 6.08.2006 15:28:33 
2 хотелось бы
tam_2002



 4 
   
  написано: 6.08.2006 15:36:15 
Это как в реале если ты залетный фраер и не был на районе хотябы 1 часа
контролировать не чего не будешь)
6укашка



 5 
   
  написано: 6.08.2006 15:37:00 
незнаю как у вас а я тока поставил синд основным и через час уже был в списке
imp (imps)



 6 
   
  написано: 6.08.2006 15:40:15 
Тоже не понял сути. Через час синдикат действительно появляется в списке.
Dee78



 7 
   
  написано: 6.08.2006 15:43:41 
Так надо.
velenik



 8 
   
  написано: 6.08.2006 15:47:16 
несколько дней работаем, нашего синдиката в списке нет. это не еденичное
исключение, я много раз сталкивался с этим, слышал и жалобы других. контроля
нет, на недвигу каждый день нападают, синдикат за нападения ничего не получает,
реальные убытки. если у тебя такого не было трудно понять мучения других, можно
даже порадоваться. мне кажется это несправедливым, владелец недвижимости должен
выставлять тот контроль, который он хочет, без всяких искуственных припонов.
слом недвиги разумеется совсем другое, это игровая причина.
_VIP_



 9 
   
  написано: 6.08.2006 15:51:41 
8 это в баги и глюки
velenik



 10 
   
  написано: 6.08.2006 15:59:54 
9 довольно распространённый баг или глюк, не знаю как правильно назвать.
устранять все их по отдельности довольно сложно, никто этим заниматься не хочет.
ну, напишу я туда, это сколько надо клянчить, что бы усранили это безобразие. я
так думаю, если вместо списка присутствующих в секторе синдикатов дать
возможность владельцу вписать нужный ему номер синдиката, то сделать это гораздо
проще было бы. сразу бы все эти несправедливости ушли. для чего так устроено я
никак понять не могу. что мне тут написали - что бы не было залётных фраеров,
так надо. кому надо, для чего? пояснили бы. залётных фраеров не уменьшится, один
час отработать не проблема, а вот когда месяцами контроль не появляется, вот это
проблема.
fpsLexa



 11 
   
  написано: 6.08.2006 16:18:14 
это не баг, а фича.
velenik



 12 
   
  написано: 6.08.2006 16:20:07 
11 это не фича, фига:)
Чугуняйло



 13 
   
  написано: 6.08.2006 16:39:37 
Может быть стоит название синдикату придумать?)
AXIOM



 14 
   
  написано: 6.08.2006 16:46:05 
1
не бесполезно
velenik



 15 
   
  написано: 6.08.2006 16:57:23 
14

написал туда, но слабо верится. эта ситуация мне напоминает в недавнем прошлом
просьбы ввести чёрный список в почте. сколько лет! просили этот чёрный список
сделать, а ведь он совсем недавно появился. все сразу стали радоваться,
благодарности отовсюду. конечно, чёрный список нужен, только почему его так
долго не делали, не сложно ведь было сделать? кому выгодна нынешняя ситуация с
выставлением контроля? помоему никому, никто ничего дельного мне сказать пока не
может, хотя а я был бы рад послушать аргументированное мнение в защиту
существующей системы. скорее всего таких нет, а вот недовольных много. но
система существует и будет существовать портя игровое настроение многим. такое
пессиместичное у меня настроение, буду рад ошибиться. если мне все же кто-то
сможет объяснить для чего так сложно всё сделано, готов поспорить на этот счёт.
xrenegade



 16 
   
  написано: 6.08.2006 20:28:53 
Действительно бывает такой баг )

Монно попробовать:

1. На предприятии, которое должно находиться под ничьим контролем, должен
полностью отработать 1 человек после снятия контроля )
2. Объект нужно передать кому-нибудь, чез час вернуть обратно...

есть и другие "танцы с бубном" ), но проблема эта уже несколько лет существует
и не исправлена... верояно есть какая-то закономерность появления.. потому что у
некоторых ее просто нет...
xrenegade



 17 
   
  написано: 6.08.2006 20:34:41 
Кстати, вот например:
http://cartman.gwars.io/map.php?sx=53&sy=53

объект
http://cartman.gwars.io/object.php?id=21058

стоит под контролем синдиката, а на общем виде контоля нет... если бы синдикат
уже не присутствовал в списке, то объект нельзя было бы поставить под основной
синдикат владельца... (объект в таком положении уже несколько месяцев)
lvsav



 18 
   
  написано: 6.08.2006 21:23:59 
не знаю попробовал поставить =не получилось =приехал в сектор с "недвигой" и
легко поставил =должно быть присутствие твоего синда ( людьми)
imp (imps)



 19 
   
  написано: 6.08.2006 21:41:47 
Помнится, был баг, который позволял ставить контролирующий синдикат, даже если
его нет в секторе :)

Так у меня на недвиге стоял контроль Импов, а сам я был в 1414. Веселое было
время :)

К списку тем