Во-первых, ссылку на иск всё-таки дай, т.к. иначе это разговор ни о чём. Надо
видеть клиента, чтобы составлять объективное мнение.
Во-вторых, если это ошибка, то надо просто написать судье, и он перепишет
решение, а не писать об этом напрямую на форуме. Таких ошибок до фига и больше.
Просто от невнимательности, а не от злого умысла.
В-третьих, если это всё же не ошибка, то значит решение было чем-то вызвано. А
раз причина была, то всё номрально. Просто так никого ещё не блочили.

+21 Я тут один иск расследовал. Так вот там тоже истца штрафанули по результатам
моего расследования. Ибо не фиг =)

Отсутствие ссылки на иск, выглядит как попытка уличить в чём-то Суд заочно. В
общем очередное голословие без фактов по этому делу.

только после ссылки можно говорить о чём-то

ссылку в студию

Ща Пельш вылезет...

беспредел....

какой то бред, ошибка или как?

хм...
интересно..
судья -пола. вряд ли она ошиблась.
апелляция в этом случае бессмысленна...
вопрос лишь один - причина блока..

30 самое интересное, что непонятно, как подавать апелляцию. на "это будет так"
можно было бы ответить только "я не согласен". на это в такой же манере скорее
всего ответят "апелляция отклонена", и на этом все завершится. цирк %))

31
апелляцию может подавать адвокат, а не ты. вот пусть он и думает.