Новости | Об игре | Форум
16:14, 2779 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Вопрос к юристам ганжи 
1234

АвторТема: Вопрос к юристам ганжи
Cheker



 61 
   
  написано: 2.04.2006 23:16:49 
60. точняк... ))
Обморок



 62 
   
  написано: 3.04.2006 00:58:31 
Вят ли суд удовлетворит его иск. Что касается того что мол первым автор написал
и всё хорошо будет, врятли такая отмазка пройдёт, автор есть автор от него
исходило предложение, сам он в участники не входит, это само по себе
подразумевается.
loreal



 63 
   
  написано: 3.04.2006 01:03:02 
1
так те и надо...
Fan Star Deluxe



 64 
   
  написано: 3.04.2006 03:13:12 
А про скрин зря так) в http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=34052 скрин был
принят к рассмотрению) А вот про сабж - не хороший человек aka "редиска" хочет
васпользоваться правовой системой для развода)
kerim ibn hatab



 65 
   
  написано: 3.04.2006 03:42:52 
закажи его на 10 раз, может и поймёт.

Я бы не стал на тебя за такое в суд подавать.
Freddy kruger



 66 
   
  написано: 3.04.2006 03:48:26 
Нормальный судья должен отклонить иск.
Во первых был день дурака.
Во второых нужно заверять большие суммы и подавать в соответствующий раздел.
В третьих морального вреда нету, на халяву никто ничего недаст. Копия паспорта
может быть поддельная, так что это вообще бред и автор иска несет полнуюю чушь
на счет нарушения нервных клеток. Онлайн игра неможет нанести вреда, за нее
никто ответственности ненесет тока сам игрок.
kerim ibn hatab



 67 
   
  написано: 3.04.2006 03:54:56 
66. понимаешь в чём проблемма?
Dura lex, sed lex - закон суров, но это закон
но при этом всём можно нажиться.
Истец таковым и является (в моём понимании). Так что суд будет на его стороне,
а не на бидолаге каторый попался .
ПЫ СЫ: так делать подло
Freddy kruger



 68 
   
  написано: 3.04.2006 04:03:31 
Суд неможет быть на стороне мошенника по закону, но это зависит уже от судьи.
Был день дурака, так что закон неможет действовать, это должны все понимать.
Fan Star Deluxe



 69 
   
  написано: 3.04.2006 04:05:56 
66, 68. Празник есть празник. Но по закону права у истца) Ну в общем посмотрим,
что решит суд)
kerim ibn hatab



 70 
   
  написано: 3.04.2006 06:17:07 
Закон есть Закон, очень прискорбно видеть то, о чём топ.
Повторяю, я бы иск не подовал (в такой день это низко), но только для меня.
AXIOM



 71 
   
  написано: 3.04.2006 07:44:17 
с точки зрения разума - нет, ты не виноват.

но в этой игре наказание не всегда идёт рука об руку с разумом)))
так что скорее всего тя засдят.
хотя есть адекватные судьи - могут и оправдать.
Fan Star Deluxe



 72 
   
  написано: 3.04.2006 11:10:51 
71. но сабж то был в ОИ, а не в конкурсах, и подрахумевался как шутка. Если бы у
Споилт123 былиб серьёзные намерения на подарок ляма первому встречному, то я
думаю он написал бы в кокурсах) Максимум на что Споилт идёт так это, что он сабж
не там написал и всё)
Fan Star Deluxe



 73 
   
  написано: 3.04.2006 11:14:14 
Ещё мне оч.нравиться про психолога из иска:
"....можно и артами если таковой суммы не будет на его счету! Этот миллион мне
поднимет настроение и мне не придется нанимать психолога! ( Если топ пропадет,
есть скрин! Напишите тут и я его выложу!)...."

Мол мне дадут лям гб и я забухаюсь) и мне не придёться психолога нанимать, чтоб
побухать с ним)
И про арты) Значит истец заранее воодушевил себя победой в суде). Действия
противоречат разуму)
1234

К списку тем