Автор | Тема: ответствие пере вступившим в заявку |
Salve Divinorum
|
241 |
| написано: 10.02.2006 13:01:59 |
240 было предложение в 215 и это будут тогда осознанное правонарушение с обоих
сторон... |
|
barsuk
|
242 |
| написано: 10.02.2006 13:05:18 |
Закон есть закон. Но применять то можно его по рвазному. Так это уже маразм. Что
там мог прокачивать Глор кроме снайперки. Что сложно ппроверить ip все
пересечения Глора и этого на P.
Сколько раз видел как Глор делает бой и никто туда не заходит. Потому что не
важно с каким он стволом. Всеравно выйграет. Вот пусть бы Жуков и другие копы
помогали глору не нарушать правила и заходили к нему в бои. А так не
предупреждают нарушение, а наказывают. |
|
Nikols
|
243 |
| написано: 10.02.2006 13:15:08 |
242
Сам понял, что написал?
счас всем участком начнем народ прокачивать, только успевайте в очередь
вставать. |
|
neformat
|
244 |
| написано: 10.02.2006 13:27:07 |
Вообще описание Глора "зайдите хоть кто нибудь" ничего никому не говорит? |
|
barsuk
|
245 |
| написано: 10.02.2006 13:33:38 |
И как прокачивать. Ну заходил я против Глора. Умелка у меня больше на снайперке
чем у него и то. Всё мимо. Не хочу иметь 40 уровень и 20 умелки. Это не
интересно делать бой и что-бы он не получался. А если получится, то результат
будет 1. Фу. |
|
barsuk
|
246 |
| написано: 10.02.2006 13:38:36 |
Я посмотрел есть 1 шанс если глор создаст бой и уснёт. |
|
ЗуЛуС
|
247 |
| написано: 10.02.2006 13:38:38 |
242.
а что?
мысль!!
:DDDDDDDDD |
|
barsuk
|
248 |
| написано: 10.02.2006 13:40:52 |
Я понял Глор сел в тюрьму потому что очень большой, должен посидеть и не
участвовать в боях за недвигу. Других разумных объяснений нет. |
|
Kolian-2
|
249 |
| написано: 10.02.2006 14:39:22 |
243
Ещё раз повторю. 2 месяца назад, до зимнего сезона в ОК уже был топик, в котором
человека обвинили, что он больше трёх боёв проводил в одном и том же составе.
Человек тот сказал, что получил разрешение проводить так бои, потому что на
высоких левелах в графы к нему никто не заходил. Так почему бы не сделать
высоким левелам такие разрешения, с учётом того, чтобы правила не нарушали? |
|
Nikols
|
250 |
| написано: 10.02.2006 15:07:40 |
249
Покажи мне этот пример, что бы не быть голословным |
|
Kolian-2
|
251 |
| написано: 10.02.2006 15:57:57 |
250
Тема была 2 месяца назад, найти не смогу.
Не пойму почему тот человек до сих пор в этой теме не отписался. |
|
Salve Divinorum
|
252 |
| написано: 10.02.2006 15:59:01 |
мне топик новый открыть о предложении по 215?
Nikols - конкретно вы что думаете? бред or нет? реально или нет сделать такую
проверку? |
|
Nikols
|
253 |
| написано: 10.02.2006 16:11:55 |
252
это не ко мне вопрос.
Вероятно возможно, если сделали в платных боях запрет на вход в выигрышные бои,
но насколько это трудоемкий процесс не знаю. |
|
Nikols
|
254 |
| написано: 10.02.2006 16:12:52 |
251
Вот и я поражен, почему же тот персонаж до сих пор молчит? |
|
ЗуЛуС
|
255 |
| написано: 10.02.2006 16:30:45 |
254.
было такое..
вернее точно помню такой топ, но непомню кто разрешил и на какой срок :) |
|
Nikols
|
256 |
| написано: 10.02.2006 16:55:49 |
251, 255
Героя просим в студию! |
|
Арахноид
|
257 |
| написано: 10.02.2006 16:58:21 |
блин, ну ходит же у народа пара скриптов поиска по форуму...
с особо жадными до траффика хостингом могу поделиться, всё равно его девать
некуда)) |
|
Тема закрыта 7glorious |