Новости | Об игре | Форум
06:35, 1665 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » ответствие пере вступившим в заявку 
«5678910111213

АвторТема: ответствие пере вступившим в заявку
Salve Divinorum



 241 
   
  написано: 10.02.2006 13:01:59 
240 было предложение в 215 и это будут тогда осознанное правонарушение с обоих
сторон...
barsuk



 242 
   
  написано: 10.02.2006 13:05:18 
Закон есть закон. Но применять то можно его по рвазному. Так это уже маразм. Что
там мог прокачивать Глор кроме снайперки. Что сложно ппроверить ip все
пересечения Глора и этого на P.
Сколько раз видел как Глор делает бой и никто туда не заходит. Потому что не
важно с каким он стволом. Всеравно выйграет. Вот пусть бы Жуков и другие копы
помогали глору не нарушать правила и заходили к нему в бои. А так не
предупреждают нарушение, а наказывают.
Nikols



 243 
   
  написано: 10.02.2006 13:15:08 
242
Сам понял, что написал?
счас всем участком начнем народ прокачивать, только успевайте в очередь
вставать.
neformat



 244 
   
  написано: 10.02.2006 13:27:07 
Вообще описание Глора "зайдите хоть кто нибудь" ничего никому не говорит?
barsuk



 245 
   
  написано: 10.02.2006 13:33:38 
И как прокачивать. Ну заходил я против Глора. Умелка у меня больше на снайперке
чем у него и то. Всё мимо. Не хочу иметь 40 уровень и 20 умелки. Это не
интересно делать бой и что-бы он не получался. А если получится, то результат
будет 1. Фу.
barsuk



 246 
   
  написано: 10.02.2006 13:38:36 
Я посмотрел есть 1 шанс если глор создаст бой и уснёт.
ЗуЛуС



 247 
   
  написано: 10.02.2006 13:38:38 
242.

а что?
мысль!!
:DDDDDDDDD
barsuk



 248 
   
  написано: 10.02.2006 13:40:52 
Я понял Глор сел в тюрьму потому что очень большой, должен посидеть и не
участвовать в боях за недвигу. Других разумных объяснений нет.
Kolian-2



 249 
   
  написано: 10.02.2006 14:39:22 
243
Ещё раз повторю. 2 месяца назад, до зимнего сезона в ОК уже был топик, в котором
человека обвинили, что он больше трёх боёв проводил в одном и том же составе.
Человек тот сказал, что получил разрешение проводить так бои, потому что на
высоких левелах в графы к нему никто не заходил. Так почему бы не сделать
высоким левелам такие разрешения, с учётом того, чтобы правила не нарушали?
Nikols



 250 
   
  написано: 10.02.2006 15:07:40 
249
Покажи мне этот пример, что бы не быть голословным
Kolian-2



 251 
   
  написано: 10.02.2006 15:57:57 
250
Тема была 2 месяца назад, найти не смогу.
Не пойму почему тот человек до сих пор в этой теме не отписался.
Salve Divinorum



 252 
   
  написано: 10.02.2006 15:59:01 
мне топик новый открыть о предложении по 215?
Nikols - конкретно вы что думаете? бред or нет? реально или нет сделать такую
проверку?
Nikols



 253 
   
  написано: 10.02.2006 16:11:55 
252
это не ко мне вопрос.
Вероятно возможно, если сделали в платных боях запрет на вход в выигрышные бои,
но насколько это трудоемкий процесс не знаю.
Nikols



 254 
   
  написано: 10.02.2006 16:12:52 
251
Вот и я поражен, почему же тот персонаж до сих пор молчит?
ЗуЛуС



 255 
   
  написано: 10.02.2006 16:30:45 
254.
было такое..
вернее точно помню такой топ, но непомню кто разрешил и на какой срок :)
Nikols



 256 
   
  написано: 10.02.2006 16:55:49 
251, 255
Героя просим в студию!
Арахноид



 257 
   
  написано: 10.02.2006 16:58:21 
блин, ну ходит же у народа пара скриптов поиска по форуму...
с особо жадными до траффика хостингом могу поделиться, всё равно его девать
некуда))
Тема закрыта 7glorious
«5678910111213

К списку тем