| Автор | Тема: [news] Бои на деньги |
__sheff__
|
| 101 |
| написано: 3.02.2006 21:37:25 |
|
99. неа... это просто тока ввели.... я выйграл 1 бой... но мне не нарисовали,
так как этого ещё небыло... а сейчас всё будет:).... тогда на кой 2 графы
сделали:)? |
|
shalunchik
|
| 102 |
| написано: 3.02.2006 21:46:01 |
|
поганая идея. я так посчитал, что участие в таких боях это в среднем чистый
проигрышь в деньгах
вот если бы минфин доплачивал 20% а не изымал, тогда был бы смысл играть. |
|
 _VIP_
|
| 103 |
| написано: 3.02.2006 21:55:44 |
|
чё вы все напали то так? бои новые, поправок много ещё будет (я надеюсь) |
|
Klesk
|
| 104 |
| написано: 3.02.2006 22:12:20 |
|
103
вроде бы илья уже все продумал, и ничего больше исправлять не будет... |
|
M9)flash
|
| 105 |
| написано: 3.02.2006 22:14:47 |
|
M9)flash
|
| 106 |
| написано: 3.02.2006 22:17:28 |
|
105 это был так, порыв эмоций..
а так скажу, что придумано здорово..
такой тип боев является вполне логичным |
|
DjDisko
|
| 107 |
| написано: 3.02.2006 22:24:19 |
|
Извените но новая новость меня не порадовала. |
|
M9)flash
|
| 108 |
| написано: 3.02.2006 22:25:05 |
|
и кстати, не взЫмать, а взИмать =)
все учим русский язык |
|
kumairi
|
| 109 |
| написано: 3.02.2006 23:03:36 |
|
Хорошая идея, больше именных и высоких ставок-хоть не скучно будет:) Главное
правило 2-х боев не включать.
Мне и графы нравились-но нет там никого на хайлевеле.
Может хоть сюда потянутся, за адреналинчиком:)
Это был взгляд с позиций именного... |
|
kitty_sweaty
|
| 110 |
| написано: 3.02.2006 23:15:32 |
|
Молодец Илья! Омм Тибет )) |
|
 Shmel
|
| 111 |
| написано: 3.02.2006 23:24:48 |
|
Я вот недопонял, суммы, которые пишутся в бою, они идут в плюс к ставке?
Тоесть поставил 10,000 – выиграл 5,000 сумма прибыли равна 5,000 или -5000?
А новость интересная-) |
|
Xarosh
|
| 112 |
| написано: 3.02.2006 23:45:52 |
|
Xarosh
|
| 113 |
| написано: 3.02.2006 23:46:28 |
|
+112
ставка вычитается не сразу, а при проигрыше |
|
CaveDog
|
| 114 |
| написано: 4.02.2006 00:55:58 |
|
я так понимаю это пока что тестовый вариант.. то что я сейчас напишу возможно
уже было написано, читать все некогда, но все же..
для минимального облома надо добавить ограничения по оружию.. ну например создам
я 1*1 буду с грозой.. а против зайдет какойнить снайпер с умелкой более 17-ой
или именной хотя и 2-ух Р-90[RL] будет предостаточно.. и разумется получится
простейшее кидалово.. или же сделать отдельнsq "GW" синдикат который бы
отслеживал подобное.. |
|
CaveDog
|
| 115 |
| написано: 4.02.2006 01:04:10 |
|
+114 немного облажался.. 1*1 нету =) но все же.. даже и в 5*5 над чтоб подобного
неоказалось.. это просчитали ? |
|
neformat
|
| 116 |
| написано: 4.02.2006 01:54:43 |
|
Наконец то долгожданные хорошие новости.. |
|
 toxxtreme
|
| 117 |
| написано: 4.02.2006 05:50:52 |
|
тяжелому миномету это очень пондравится)) |
|
TorNadO1985
|
| 118 |
| написано: 4.02.2006 05:56:22 |
|
Бои на деньги дали, а перед этим деньги на бои обрезали... забавно... |
|
GosuMan
|
| 119 |
| написано: 4.02.2006 08:48:42 |
|
зато именным теперь не скучно будет :) |
|
 Paul von Stein
|
| 120 |
| написано: 4.02.2006 11:28:57 |
|
119 Чё то я не слышал, чтобы именные от скуки маялись...:))) |
|
