Новости | Об игре | Форум
19:59, 2799 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Наемники и синдовые бои 

АвторТема: Наемники и синдовые бои
paul_solo



 1 
   
  написано: 9.12.2005 13:13:25 
Меня интересует такой момент - предположим есть три синдиката А, Б и В. Между
ними всеми идет война, т.е. А объявил войну Б и В, Б объявил войну А и В, В в
свою очередь объфвил войну А и Б. Среди этих же синдикатов предположим что
синдикат А является синдикатом именников и достаточно крупный, Б и В - небольшие
синдикаты со своей недвигой и со своей собственной войной. А теперь внимание
вопрос - почему нельзя работать на недвиге врага и торговать с его
предприятиями, но заходить за врага можно? Потому что очень часто бывает так что
наемники из синдиката А лезут в бой за недвигу между синдикатами Б и В. Ваше
мнение - справедливо это, или стоит Илье прикрыть эту лавочку и позволить
наемника лезть только за синдикаты которым и которые не объявили войну основному
синдикату данного наемника?
И еще Илья обещал в новости от 31,07,2005 что будет возможность создания союзов.
Прошло уже 5 месяцев а о союзах ничего не слышно. Возможно стоит реализовать эту
идею заходом бойцов в бои за недвижимость наемников союзных синдикатов? А иначе
получается честно говоря недоработка.
Я понимаю что Илья хочет создать в Ганже некоторое подобие реальных условий
(умолчим об ограничении персональных нападений), но не кажется ли вам что если
что-то надо делать то надо делать до конца?
heno



 2 
   
  написано: 9.12.2005 13:15:25 
почему у людей возникает желание писать свои мысли и выдавать их как недоработку
Ильи, которую надо сломя голову бежать и исправлять
ganja hunter



 3 
   
  написано: 9.12.2005 13:16:19 
нужно, нужно что-то делать. :)
Worm86



 4 
   
  написано: 9.12.2005 13:18:03 
Илья не прикроет, профессии это вывод гб из игры.
paul_solo



 5 
   
  написано: 9.12.2005 13:18:09 
2.
потому что достали именники которые тупо прокачивают наемника и лезущие в любой
бой лишь бы нахаляву качнуться... порой доходит до того что они уже не
предлагают цену - они уже просто заходят, потому что качаются...
paul_solo



 6 
   
  написано: 9.12.2005 13:18:53 
4.
я и не прошу прикрыть профессии, я всего лишь говорю об ограничении входа за
враждебный синдикат наймам
Avtomatchik



 7 
   
  написано: 9.12.2005 13:25:24 
5
и что в этом плохого или запрещённого? ну качаются, и качаются.
Djoni



 8 
   
  написано: 9.12.2005 21:13:55 
Паул
не лишино смысла,но как ты и сказал если союзы делаются так долго,то что
говорить о наёмниках, + к этому многим синдиткатам просто не будет на ком
качаться,по мойму лутше ограничить численность наёмникоа в бою,например не
больше 3-х,или вообще зделать так, если уровень наёмника больше самого старшего
персонажа в бою, не разрешать ему заходить,
А то получается воюют маленькие синдикты(20-25левелы), какого к ним лезть? у них
своя война,свои интересы, тут заваливает например Глориус всех валит и пепец,
вообще не интересно!
DeluxePro



 9 
   
  написано: 11.12.2005 05:39:22 
1


всема руками за
Dog Meat



 10 
   
  написано: 11.12.2005 06:04:50 
8 частично прав...по поводу уровней...
Djoni



 11 
   
  написано: 11.12.2005 14:38:13 
вроде тема интересная,то нет мыслей у людей?
_di



 12 
   
  написано: 11.12.2005 17:03:05 
а при чём тут мы?
Huan Rodriguez



 13 
   
  написано: 11.12.2005 19:31:06 
10
чем больше ограничений тем меньше возможнойтей....допустим ты качнулся до
40-го...отдал много времени этому...соответственной возможностей у тебя должно
быть больше....возможность зайти в бой к 20-25 левакам и порубать всех должна
быть у зай левла.
ИМХО
paul_solo



 14 
   
  написано: 12.12.2005 11:51:33 
12,
это не к синдикату наемников а к наемникам в боях относиться...
13
так ограничения уже пошли, причем чем дальше тем больше....
Бульбазавр_777



 15 
   
  написано: 12.12.2005 12:31:22 
Да союзы бы не помешали, возможно сейчас была бы другая расстоновка сил...

К списку тем