Новости | Об игре | Форум
10:28, 2226 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » по поводу взлома (статья) 
12

АвторТема: по поводу взлома (статья)
Roneon



 21 
   
  написано: 5.06.2005 23:17:45 
1
за две секунды по словарю к мылу практически анриал подобрать пассы, учитывая
то, что даже купленные прокси, как правило, работают.. хм... как бы сказать.. ну
в общем половина тока из них рабочие :)
хотя, я вот лично взломы не люблю... ща народ рассылкой рекламы вот повадился
пао асе заниматься ) 2-3к $ в месяц за эт - весьма неплохо ) но мне б фпадлу
было )
у мну два шестизнака, но оба подарили, а пм у одного не известен, у другого не
реально зарегать или брутнуть (долгая история), так что тока прямой брут уина
поможет )
ну хз короче, я вообще всегда был протиф брутоф, разве что кроме jtr %) имхо
глупое занятие :)
чем-то полезное, но глупое )
sOKa



 22 
   
  написано: 5.06.2005 23:20:14 
Ща интересную цифру посчитал. Если 8мизначный пасс состоит из больших букв,
маленьких букв и цифр, то в ГВ на его подбор уйдёт до 2млрд лет :)))
Динозавры подобрали бы, если б не умерли. ;)
Roneon



 23 
   
  написано: 5.06.2005 23:20:42 
19
гы :)

20
1 хрен внимание это привлечёт )
судя по фсему, что я вижу на гандже, имхо Илья не мог не поставить что-то типа
сигнализации - хотя бы сигнал при десяти-двадцати неудачных попытках афторизации
%)
Roneon



 24 
   
  написано: 5.06.2005 23:20:57 
22
:)))
sOKa



 25 
   
  написано: 5.06.2005 23:21:16 
20
Так куки ещё увести нужно. А если их увели, то могли и траффки сниффать или
трояна кинуть. %) Это уже клиника
DistortNeo



 26 
   
  написано: 5.06.2005 23:56:58 
Для тех, кто не знает: подбор cookie - это 16 миллионов вариантов. В любом
случае, это будет заметно.
_KOKC_



 27 
   
  написано: 5.06.2005 23:58:49 
1.
Нефиг копипастить дурные статьи по взлому.

В этой гм "статье" производился локальный подбор паролей. Т.е. собсна не в
инете. Подобрать пятизначный пасс одной раскладки даже без спецсимволов и
регистра (в интернете).
Дело нескольких дней. Ну там плюс минус прокся галимый хостинг ресурса
подбираемого пароля и много много всего.
Найти сейчас пытёвый "мыльник" или даже платный порноресурс без защиты от
"перебора паролей" довольно сложно.
Я уже не говорю про конкретную цел.
Скорее всего мальчик который писал эту статью ломал пароли к рар архивам :).
Хотя это всё равно тупо.
Уж легче тогда отаковать библиотеку :P.
Но собсна я абсолютно согласен, пасс нужен.
Может не везде шибко навороченый но нужен.
К примеру у меня на моём мыльнике пасс 15значный вида:
r%12E... и тд. :).
Zvirbliukas



 28 
   
  написано: 6.06.2005 00:01:12 
Да вы что? Какой подбор? Жизни не хватит...
СТЕРВЕЦЪ



 29 
   
  написано: 6.06.2005 02:57:22 
7 знаков....фиг кто взломает_))
дх69



 30 
   
  написано: 6.06.2005 20:33:53 
преймущественное количество взломанных - игроки в клубах...там админят несовсем
чистые наруку людишки.
вторые по количеству взломы ..это взломы тупых кто отсылает свой пас на всякие
сайты, заманиловки, трояны, ну и.т.д
ну и одни из самых оригинальных идут от почтового ящика.....
перебор в самом конце списка..
AlexBloodGras



 31 
   
  написано: 6.06.2005 20:43:01 
ссылку слабо было дать? на автора, на газету? млин, никакой совести :(
AlexBloodGras



 32 
   
  написано: 6.06.2005 20:43:20 
http://dailynews.ganjawars.com/modules/news/article.php?storyid=1070
автор Elfiez
Lord of Ice



 33 
   
  написано: 6.06.2005 23:44:46 
1. самое важное: НЕ НАДО ДАВАТЬ СВОИ ПАРОЛИ ДРУЗЬЯМ, не надо чтобы они вас
устраивали на работу и подменяли себя вами в боях, ни к чему хорошему это не
приводит.

достаточно одного трояна в сети и все, все персы сетки ушли налево ...

практика работы показала, что 85% взломов - это результат доверчивости и
собственной глупости.
Арахноид



 34 
   
  написано: 6.06.2005 23:58:15 
33
будь проще, говри "алчности и тупости" :)
mais78



 35 
   
  написано: 7.06.2005 00:21:24 
а у трирака сын родился ик.... ик...
gemoman



 36 
   
  написано: 7.06.2005 00:53:06 
31.32

такой гон короче !!!!!
ты сам то смотри что пишеш ....
посмотри какого числа ета статья добавлена в дейли ньюс 6 числа . а топик
написан 5 ..

мля нунеужели непонятно что отсюдова взято ?
gemoman



 37 
   
  написано: 7.06.2005 00:53:42 
36+ не 5 а 6 но время разное
gemoman



 38 
   
  написано: 7.06.2005 01:03:10 
31 ето ваши дейлиньюсовци кроспостят безчеловечьно и никакой ссылки на автора ,
на топик ...

а потом еще чтото орут тут
12

К списку тем