Можно,конечно,и опустить на третий план. Только вот потом начинаются топики
гневные,переходы неожиданные и просто куча всяких недовольств. Причём,вот ведь
незадача, шумят все,от мала до велика. А при нынешней системе раздач сувениров,
страдают единицы, причём страдания их весьма условны, из серии, вот те, которые
три раза по между четыре и шесть, очень некрасивые, мы хотим их нокозать, но
нет реальной возможности,печалька. Это не слишком хорошо, конечно, но не
критично. И меньше грустных топов о попирании Сашки-Сашкой(или наоборот,хрен
разберёшь,ей Богу!)

То есть качаем синдовый и пофиг на все остальное?
Ну ок.

Боюсь, при тенденции "это не очень хорошо, но не критично" игра скатится сам
знаешь куда и сам знаешь, как кто.. или что.

Много быстрее она скатится при учёте интереса лишь малого кол-ва синдикатов
(сильнейших,безусловно), и ущемлении интереса остальных.

Боюсь, так уже одна страна свалилась :)

Допустимые потери, панимаешь ли :)

как меня порадовал этот пост а потом глянул на значек создателя темы и сразу
захотелось кинуть тапком=)))

....да да как бы наказать честного игрока за то что он моих таджиков обидел =)
этож какое сурьЁзное оскарбление - гастарбайтер!

106 вроде взрослый по паспорту, а такое ощущение, что как удав в тебя внушил
стадное чувство, так ты никак с ним распрощаться не можешь...
мне тебя жаль)

1
Минус в карму врагам рисуй)

Тион, я понял, что все же цель темы - это найти способ, как подкакать
ближниму...
Просто уточнил некие очевидности и возникшие противоречия, о которых говорил
ранее.

Далее.
Если вы хотите подкакать противнику, то совсем не обязательно обращаться за
помощью Администрации.
Уже сейчас есть способы лишить противника ПТС: были бы желание и деньги.
В случае противостояния Наймов+СОЛ против Серых+ДСС это можно сделать
приблизительно так:

Этап 1.

1. Лишить противника крупноклеток(вы похоже это уже сделали или на пути к этому)

2. Лишить противника баров. Это делается через договор с каким-либо
синдом/союзом, который сидит без баров, который готов нападать на бары ваших
врагов при вашей поддержке именными наймами. Это относится и к нападам, и к
защитам.
На Зю вам вероятно для этого подойдут Айсы+Непры.(если согласятся)
3. Остается руда, но ее трогать нет смысла, ибо если сбивать, то это тока больше
ПТСов принесет противнику.
Но фишка в том, что одной руды на союз двух крупных синдов на 10+ не хватит.

После этой процедуры противник может сделать две вещи:
а)сопротивляться, тогда их синд уровень будет поддерживаться на 10+, и вас
останется возможность делать все то же самое, что прописано в Этапе 1.

б) противник может уйти на kaaникулы. и тем самым сбросит уровень до 9-, вернет
недвигу под свой контроль, и будет копить ПТСы, не воюя.
Здесь уже не так много вариантов для активных действий.
Баров все также можно лишать через наймов.
Если найдется синд, ктоорый будет нападать на ваших противников, то его также
можно поддероживать именными наймами, но это сложнее - там заявки 20х20, не
всегда будут забиваться. Но если это устроить, то вы вынудите противника
качаться и выходить на 10+ уровни, но это не очень реалистичный расклад (я про
вынуждение противника выйти на 10+ через наймоактивность).

Скорей всего на kaaникулах ваш противник не будет воевать,ибо руководство будет
"бояться" взять 10+ уровень, поэтому руководство будет сдерживать бойцов от
активных боевых действий.
Со временем бойцы будут скучать без боев, без экспы, короче без своей обычной
игры...

и там уже только плохое развитие событий:
либо разорвется союз(но тогда два синда по отдельности быстрее наберут 10+
уровни)
либо скучающие бойцы начнут переходить в другие синды за боями.
в любом случае удержание сильных коллективов противника на 9- ведет к
структурному кризису этих самых коллективов.
А это удар посильнее лишения ПТСов.

Хотя...
Все это так.
Мысли вслух.
Серый - коллектив амбициозный, воюющий, под них такая стратегия может и
сработать.
ДССам же не привыкать годами сидеть без нормальных боев..

Но в итоге, после всего сказанного лично мне совершенно не понятно, зачем Наймам
уничтожать противника?!
Зачем Наймам в очердной раз наступать на грабли прошлого...
Ну уничтожите вы ДССов с Серыми.
Ну и что?
Даже не так: А дальше что?
Дальше воевать-то против кого будете?
Против Триады что ли?
Мне кажется, что Триада пока к этому не готова.
Вобщем уничтожив противника(если получится), вы в очередной раз лишите себя боев
и в очередной раз прийдете на форум жаловаццо: А где бои?
Вам оно надо?

Содержательный противник - это ваш самый лучший и заклятый друг ))) Точно вам
говорю.

Соглашусь.. лучше уж воевать - не всегда выигрывая, чем выигрывать - не воюя
вообще. Наконец то появился нормальный соперник, зачем его истреблять и ждать
годами кто же опять высунет голову?

109
без значка, так легче?
может мы не будем говорит о конретики?
я уже давно обращаю внимание читателей, что я не явлюсь высказывателем от чего
то синда...

Вы говорите о договре, наймы, напады...
в итоге чтобы синд воевал, а война подразумевает под собой уничтожение врага, то
надо обязательно идти на договор/союз/общение с другим синдом...
не глупо ли?


представьте, Дон Карлеоне, что бы уничтожить картель, не может отправить отряд
своих боов, а находит группировку у Дона Климизмена, чтобы тот меал врагу
Карлеона жить...


не бред ли?
верните 30% моих затрат в игру..я выйду...
то во что я начинал играть..уже не сущесвтует...


щас кайф сидеть на 30лвл и сливать..
как мона сепе было представить 30лвл и 30 синд опыт? О_о
что говорить про умку....

109 во-первых слишком много если, тем более для взгляда со стороны
во-вторых мы поняли что сами виноваты :)

Практически от сбива контроля страдают только слабые синдикаты, которые при
прежней системе хронически задыхались от нехватки птс. Сейчас они могут как-то
содержательно играть между 3 и 5 уровнями. Зачем топам их уничтожение? Бойцы из
таких синдов им не нужны, это другие игроки с другими приоритетами (например,
компания приятелей, которым хорошо вместе).

Сейчас те, кому не хватает боев, просто отдают уран и набирают снова. Для
кого-то это, наверное, смотрится недостаточно сурово and "эпично". Понять
можно только так.