Автор | Тема: Тенденция .... |
Inhuman
|
41 |
13 | написано: 7.06.2012 17:56:46 |
Если бы прочность арт-стволов хоть немного увеличили, то может в защиты чаще
ходили.
А так 26-ой прав. |
|
s-on-y
|
42 |
| написано: 7.06.2012 18:06:20 |
к топам ходи, там защиты не игнорят.. |
|
s-on-y
|
43 |
| написано: 7.06.2012 18:08:14 |
29 как можно защищать не захватив? =) |
|
GMG
|
44 |
-4 | написано: 8.06.2012 01:40:16 |
развивайте синд. у нас защита за 2 сек забивается. кто игнорит защиты - слабаки. |
|
Jimmy Banditto
|
45 |
12 | написано: 8.06.2012 06:12:56 |
44 пяток раз сольетесь каким-нить наймам без набитой синдэкспы и перестанете
ходить в защиты. |
|
kaa
|
46 |
3 | написано: 8.06.2012 06:15:53 |
Им на 2х клетках пофигу на наймов )
Они живут в другом мире ) |
|
Олежек82
|
47 |
| написано: 8.06.2012 06:21:32 |
26
Надо просто убрать возможность скрытого нападения синдов, вроде вашего, на более
слабые синдикаты. Когда люди перестанут видеть вас в скрытых защитах, они с
большим желанием будут ходить в них:) |
|
Tion(69)
|
48 |
3 | написано: 8.06.2012 06:54:57 |
47
окей, делаем запрет нападения по сумме лвл.
т.е. если в синде сумма лвл составляет 500, в другом в два раза меньше, то
нападение скрыто не возможно или хотябы на треть, ну например в другом синде
сумма лвл 370.
тогда мы не исключаем ситуацию, когда нападать будут:
а)фулименные
б)синды с малым кол-вом игроков, но большим хп.
запрет на синд ставить-глупо.
в какойто период времени не было скрытых нападов, но ходили против сильных
синдов.
вопрос: почему?
чего же сейчас не хватает? |
|
Олежек82
|
49 |
| написано: 8.06.2012 07:30:12 |
48
Незачем изобретать велосипед, достаточно убрать скрытые нападения и проблема
будет решена.
Раньше ходили за опытом, а сейчас опыт можно и в нападении набить |
|
Олежек82
|
50 |
2 | написано: 8.06.2012 07:34:41 |
+49 вот зачем наемники сливают уран и потом скрыто на нубов нападают? Халявы
хотите?:) |
|
*romentiy*
|
51 |
| написано: 8.06.2012 08:17:55 |
48 тогда не сума лвлов, а средний лвл синда, как критерий:) |
|
Tion(69)
|
52 |
| написано: 8.06.2012 08:54:50 |
49,51
это чисто рассуждения, а не предложения)
так сказать, какие могли бы быть варианты.
предложение было в 26.
49
изначально напады на руду были скрыты.
потом сделали открыты.
потом опять скрыты.
вы бы определились раз и на всегда.
а то как бабы, ето не нравица, давай в зад, и ето не нравицо..давай в зад-зад. |
|
Девочка Стерва
|
53 |
4 | написано: 8.06.2012 09:12:54 |
Намек поняли на вас нападать |
|
Stoyn
|
54 |
| написано: 8.06.2012 09:44:20 |
Топ синдами они нифига не игнорятся. |
|
Lors
|
55 |
6 | написано: 8.06.2012 09:47:35 |
ТС,тебе что поговорить не с кем?Бредовые топы создаешь... |
|
Дымящийся ствол
|
56 |
| написано: 8.06.2012 09:49:55 |
26 фиг с ним, со шмотом. А вот синдикатная экспа вёдрами - это вкусно. |
|
Pinhead
|
57 |
1 | написано: 8.06.2012 10:00:54 |
1. ТС ты делаешь по 2 темы в день и всегда какую то чушь если твой синд игнорит
бои это проблемы твоего синда а не тенденций в игре... |
|
SPb_MaksA
|
58 |
| написано: 8.06.2012 12:17:57 |
раньше во все защиты ходили потому,что не было такой пропасти между синдами. Это
после перевода синдопыта многие топигроки из мелких и средних синдов ушли в
наймы или ДСС, ясен пень теперь им не с кем играть, если почти все сильные
игроки у них |
|