Сразу извиняюсь, что пропущу первые три предположения.
По четвертому: банк прекрасно функционировал бы, если бы действительно был
государственным. Т.е., лотерея, рулетка, премии за уровни и все прочие
госучреждения не были бы отдельными пылесосами по выводу (в случае премий -
наоборот, однако кредит до уровня - это как бы недополученная игроком прибыль,
т.е. доход государства), а были бы объединены банками. Процент по депозитам в
этом случае определялся бы прибыльностью банка. Но! Этого никогда не будет, т.к.
зачем? И так все хорошо. А вдруг станет хуже? Придется набирать штат банковских
служащих, платить им зарплату...
А через три месяца Морти попросит создать акционерные общества и биржу:)

Если попросит, я буду за)

А Морти такой, он может;)
А может и не может.
Потому как АО, в частности ЗАО, у нас уже впринципе и так есть.
Чем тех, у которого пара-тройка владельцев не ЗАО?
Скинулись бабосиком, купили недвиги, рулят ею втроём-вчетвером, прибыль пилят.
Само всё организовалось.

А товарно-фондовая биржа - это уже будет слишком.
Если введём деривативы и начнём торговать ещё и ими - получится как в реале -
безосновательно раздуем экономику и вместо инвестиций в реальное производство
будем вкладываться в покупку производных ценных бумаг.

И получицца потом, что у завода имущества - станок, прикованный к нему мульт и
ведко окурков, а его биржевая стоимость составляет много-много миллионов.

Так что нам бы просто центробанчик;) Мааахонький такой)

О!!!! Дошли до пределов Мортимера)

про банк ГВ это тема.

63 Это не акционерное общество, это товарищество:)
Акционерное общество подразумевает выпуск акций.
Кстати, хуже бы не стало от описанной тобой ситуации. Но и лучше - навряд ли.