плюсанул)

1
Уважаемый «подводитель итогов»!
Или как лучше Вас назвать? «Храбрый революционер»? «Ниспровергатель основ»?
«Мудрейший из Великих»?

Позвольте мне, неразумному и глупому человечишке, задать Вам несколько вопросов.

Ибо я, со своим скудным умишком, не могу постичь некоторые «бриллианты Вашей
мудрости».

1. Ваша цитата:
«Отсутствие стратегической задачи для игроков, к чему же стремиться в конечном
итоге?
Комментарий: все последние изменения стараются решить тактические задачи:»

Что такое «стратегическая задача»? Как Вы ее представляете?
Если Вы понимаете разницу между стратегией и тактикой (а тактику Вы очень хорошо
разъяснили), то обрисуйте нам хотя бы одну стратегическую перспективу.
А если Вы не знаете и не понимаете возможную стратегию игры – то как же Вы
можете заметить ее отсутствие?
Как можно заметить отсутствие того, о чем мы не ведаем?

2. «Слепое следование принципам построения игр по длительной повторяемости
определенных действий.»
Что это? Это, по-Вашему, негатив?
Чем Вы занимались несколько лет? Каким образом Вы накачали умелки на песты и
грены?
Уж не «длительной ли повторяемостью определенных действий»?
Есть варианты избежать этого? Какие? Кроме квестов, ибо квесты уже есть? Вам
мало? Что Вы можете предложить?

3. Что такое – «единая цель»? Воевать в обязаловке за рудник? Так этим все и
занимаются, больше ничем.
Вы можете предложить другую «единую цель»? Да или нет?
Если можете – предлагайте, мы немедленно начнем обсуждение.
Если нет – к чему Ваш топик?

4. Каких «особых плюшек» хотите лично Вы? Какие квесты «с особо ценными призами»
Вы готовы предложить?
И какие должным быть призы?

5. Почему Вы считаете, что эконономическая составляющая слабеет? Приведите
графики и диаграммы.
На основе каких данных Вы определили, что наступила «трагедия»?

Поясните все мои вопросы. Желательно – фундаментально)))
Есть прямая и честная аргументация?

Думали ли Вы над этими вопросами, или Ваши рассуждения – чистый самопиар в угоду
«измученным игрой хайлевелам»?

Знаете, некоторые создают темы – лишь бы обосрать администрацию и нахватать
плюсов – а в итоге получить дешевую популярность и стать «мощным и
бескомпромиссным революционером».

Уверен, что Вы не такой человек.
Уверен, что над всеми поставленными Вами вопросами Вы много думали и сейчас
дадите нам развернутый и мотивированный ответ.

дайте-ка догадаться, теперь появится тема в ОК с соответствующим названием "to
Фрингс"?)
по сабжу: есть только одна стратегия во всех онлайн играх-стань сильнее других,
ну или по крайней мере быть первым среди равных; ТС-стремись к ней и не парься,
все тут этим же и заняты.
Такое ощущение, что в "конце пути" кто-то должен найти тут грааль.

1, 22.
вор у вора дубинку украл.

23 новой темы не будет:), по стратегии: не согласен. В таком случае множество
игроков останется за бортом, ибо никогда не станут сильнейшими и просто уйдут из
игры, что руководителям проекта не нужно. Вот научить становиться одним из
сильных, это да, научить выживать в любой ситуации, поверить в свои силы - все
это и в реале пригодится. Вот здесь уже интерес. А для этого нужно не
слюнтяйство, а качели: приобретаешь - теряешь, затрачиваешь усилия - еще больше
приобретаешь. И конечная цель действительно оказаться в элите, но при этом есть
промежуточные ступеньки, где ты можешь тоже быть первым.
22 Многоуважаемый Фри..Фри...! Прошу прощения, сложное имя))
Вы весь из себя такой золотистый и сияющий, так любите себя, что из Вас так и
брызжет сарказм и Вы готовы сожрать собеседника, но почему-то все время жрут
Вас.
Так вот мне не хочется жрать Вас и хочу опустить Вас на эту грешную Землю,
данный пост предназначался не для Вас, по этому лично Вам я ничего разжевывать
не собираюсь. Любуйтесь собой, ведь в этом Ваше счастье.
PS если вопросы будут у тех, кто может что-то изменить, то готов продолжить
начатый разговор.

короче у тс тема "абы ляпнуть".На более конкретизируемые вопросы ответ "пост
предназначался не для Вас, по этому лично Вам я ничего разжевывать". Это ответ
походу для всех кто будет вопросами пытаться уточнить чтоже тс все таки написал
в первом посту.
22 меньше с гурамами общайся,а то смотрю нахватался стилистики,да только не идет
тебе в таком формате изрекаться.не надо умничать, можно и по проще изъясняться.

26 каждый видит то, что хочет видеть.
Я не собираюсь здесь писать фундаментальный трактат с графиками и выкладками, да
это и не то место, где он нужен.
Все почему-то забывают, что это игра, в первую очередь. В нее приходят в
основном по двум причинам:
1. Отдохнуть, сменить обстановку и расширить круг друзей
2. Самореализоваться там, где хватило возможностей в реале, а заодно и чему-то
научиться и подправить себя.
В они и стратегические задачи для двух типов людей, одним дать полноценный
отдых, другим возможность самореализации и обучения.
Еще немного остановлюсь на экономике. Исходить здесь нужно опять из того, что
это игра. И основной критерий интересно или неинтересно активно участвовать в
экономической жизни. Я высказываю чисто свое мнение, что мне неинтересно, ибо
соотношение время-эффект себя не оправдывает. Деньги мне проще и быстрее
заработать в реале, а сюда влить, а других плюшек здесь нет. Однако для фана я
бы поиграл в здешнюю экономику, а что мне игра предлагает? Что хочется: банков,
акционерных компаний, нормальной биржы. Гос. заказов, быстро вымывающих
какой-то продукт и заставляющих экономику постоянно подстраиваться и т.д. и т.п
Пойми креативить можно много, но все упирается в бюджет игры и насколько эти
преобразования приведут к увеличению ее бюджета, а вот здесь действительно нужны
четкие расчеты...

я пайщик в недвижимости....у меня свой интерес.
мой пай составит скоро стоимость недвиги...так что...всё хорошо.

Если чего то не делала игра для нас, то игроки это сами придумывали и
осуществляли.

Теже акции, да в лёгкую можно сделать выдача кредита. Только для этого нужны
спонсоры - люди которые заинтересованы получать процент. Ну если отдавать не
будут коллекторы не прокатят, а суд всё решит.

полностью согласен с Орсоном в 20 посте.