240: "абстрактные промахи я комментировать не могу."

241
Т.е практически никак не доказать? ) Не будете же вы смотреть все бои со 100
видимостью)

Есть же такое)
Многие замечали)

242 если ты стрелял в 100% видимости без тепла , то не удивляйся что
были промахи

241
Также интересно читали ли вы мой топ в ОК
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=29693

можно ли в нем получить комментарии :)
или в личку ;)

И хотелось бы узнать какие выводы мне делать из :
27.10.10 23:47 Игрок забанен модератором Зубочистка до 23:48 27.10.10.
Основание: Ваши критические замечания и статус борца с "юрыной" кнопкой
несколько утомителен. Мне переодически приходится бряцать кнопкой, что бы
подтвердить Ваш статус мученика. [сообщение] (снятие бана)
27.10.10 23:47 Игрок забанен модератором Зубочистка до 11:47 28.10.10.
Основание: Ваши критические замечания и статус борца с "юрыной" кнопкой
несколько утомителен. Мне переодически приходится бряцать кнопкой, что бы
подтвердить Ваш статус мученика. [сообщение]
Автор никак это не прокомментировал :(

243
из 100% снипки по 100% видимости с 12% теплом стрелял.

+245
вроде даже на форуме об этом писал.

говорят меткость до 16ти поднимать надо.

244, оффтоп

Выходит, тепло суммируется, но промахи всё равно есть и будут. напрашивается
очевидный вывод: возможно, на вероятность попадания каким-то образом влияет еще
что-то, кроме тепла? :-)

248 хотелось бы знать что это , если в бою не использовались гренки EMP-IR то
почему же таки есть промахи :)

239.
Илья, спасибо за ответ, Утер всем нос, спорящим, доказывающим и ноющим. Приятно,
когда ты прав, хотя все тебя кошмарить пытаются.

Жду исправления бага. Если надо - специально зайду в бой, напиши когда.

248. Тебе уже ответили, что ты неправ. И все равно споришь.

249.
Потому что где-то как-то.
Проблема реально появилась на этой неделе. До этого проблем с тепловизором в
боях не наблюдалось.

В общем всем спасибо, все свободны.

Теплак должен суммироваться, ждем исправления. :)