Биологи верят в теорию Дарвина
Физики верят в Большой взрыв
А я верю в Аллаха

споры о религии глупы и часто аморальны. пусть люди верят во что хотят,
обсуждать и тем более давать оценки тому или иному взгляду на бытие - последнее
дело...

380 Это точка зрения устарела. Дарвин писал когда структуру клеток не
представлялось возможности рассмотреть как следует. Теперь когда микроскопы
достаточно сильные, случайное образование белков в структуру самой элементарной
живой структуры - клетки уже случайным быть не может. Посмотрите на
бактериальный жгутик, который работает как мотор для клетки и судите сами,
возможно ли такое образование "случайно":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B3%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BA

А вообще смотрите фильм или читайте книгу: Кризис Теории Эволюции.

367.
Типичное фарисейство. Правила, о которых ты упоминаешь, распространены в
религии, которую исповедуешь ты. Так же, как и многое другое, что не принято в
христианстве.

383. Опять ложь. Вот вам про жгутик, смотрите - "как":
http://evolbiol.ru/evidence10.htm#Irreducible

384. К сожалению, вы неспособны рассуждать не пытаясь навесить ярлык на
оппонента.
И какую же религию я исповедую, позвольте узнать?
И почему вы считаете возможным неприятие христианством правил следование которым
явно указано в Библии как воля Г-спода?

381 Дарвин считал что Человек произошел от обезьяна потому что Обезьян по
внешности и по разуму похож на человека.

если кто то не знает Свинья единстенная животное у которого внутренные органы
похожи на человеческий...

человек гибрид Обезьяна Свиньи?

386
А чего, очень даже может быть :)



И бог очень даже может существовать :)

P.S.

А может быть корова
Трам-там-там-там-там-там-там-там
А может быть собака
Трам-там-там-там-там-там-там-там
А может это страус был
А может и не был

60. Скажи: "Сообщить ли вам о тех, кто получит еще худшее воздаяние от Аллаха?
Это — те, кого Аллах проклял, на кого Он разгневался, кого Он превратил в
обезьян и свиней и кто поклонялся тагуту. Они займут еще более скверное место и
еще больше сбились с прямого пути".

тема разжигает расовую и религиозную вражду. сотрите ее уже наконец.

386 ну вообще-то все относительно. В Библии сказано, что нас создали по образу и
подобию... Однако, останки наших предков, картины. записи и тд говорят о том,
что мы на них были только похожи... Ростом, телосложением, размером черепа и тд.
Даже лет на 200-300 назад заглянуть, уже совсем не то, а наши былинные богатыри
ростом метр с кепкой? И что получается? Что вы все к этой обезьяне привязались,
обезьяна... Да пипец, если бы я такую обезьяну из учебника по биологии увидел в
лесу, драпал бы до Парижа, а может и дальше. Мир развивается постоянно, меняются
законы, физика. астрономы говорят о том, что угол наклона оси самой Земли
менялся несколько раз, постоянные катаклизмы и тд... В разрезе реальной истории,
а не так как живут христиане прошла такая уйма времени, что вообще все это
обсуждение смешно. Не доказуемо ни то, ни другое. Каждый имеет право на свою
точку зрения.

Однако.

У дарвинистов есть одно, неоспоримое с точки зрения любого здравомыслящего
человека, преимущество.

Они хоть что-то, но делают, ищут, выдумывают, исследуют. они созидают. А у
теологов позиция построена на отрицании.

Стандартный диалог -

Дарвинист - человек развился от простейших потому-то и потому-то, вот такое
доказательство, а вот такая косточка....

Теолог - Нет, вы не правы, потому-то и потому-то, человека создал бог, из праха,
а Еву из ребра первого человека Адама, не верите? Идите в .... ...

Вот такой вот диалог, не знаю, мне лично больше импонируют дарвинисты. Ну вот
как-то практик я. Хотя опять же повторюсь - право на жизнь имеют обе теории,
потому что на 100% доказать нельзя ни то, ни то. Равно как и опровергнуть....

Хотя, южный парк конечно гон, но и там есть очень неплохие и умные мысли. Так
вот. Ровно с такой же степенью вероятности что и у утверждения о создании
человека богом можно говорить о создании человека серебристой сосиской из
далекой-далекой галактики. Если кто-то может мне доказать что это не так. Прошу.

Я верю в то что можно пощупать, можно увидеть глазами своими, ко мне никто не
спускался не говорил, так что пофиг, если Он существует и он создал нас, то
пусть спустится и докажет нам что он есть. Если бы он существовал, то таких
глобальных проблем не было бы, например ВОВ, ЧАЭС, Хиросима, Нагасаки, Иран. Он
бы как минимум защитил людей от таких ошибок самого же человека.

Что касается Пасхи, никак не отмечал, ходил один раз в церковь и то со своей
девушкой, ей там надо было что-то купить, а так ни ногой.

Не бывает атеистов , в окопах под огнем (с) - это верная психология человека,
при приближении какой-то опасночти человек надеется на спасение, а в нашем
случае спасением является Бог.

А по сути религию придумали люди, для сбора денег(и прочих пожитков) с населения
в пользу государства, и так же для улучшения боеспособности своих войск.

Я вижу небо становится ближе
С каждым днем... (с) Б.Г.

4:143. Они колеблются между этим (верой и неверием), но не принадлежат ни к тем,
ни к другим. Для того, кого Аллах вводит в заблуждение, ты уже не найдешь
дороги.

не верите ненадо , Бог не спустится на Землю чтоб доказать Тебе что он
сушествует.

393 серебристая сосиска тоже

Модераторы, реально, потрите топ. Или самим интересно почитать?

Да, превратилось уже в какое-то уг...