| Автор | Тема: Меткость, уровни, оружие | 
 Azarine
 
 
 
  | 
| 
 хмм... о чем же этот топ?  
а, так он ни о чем.   
порядок.  |   
 | 
 Mak KL
 
 
 
  | 
| 
 криссам меткость не надо.  |   
 | 
Fakerok
 
 
 
  | 
| 
 21 Костя топ о том, что меткость после 25 кроме пистолетов не задействована, для 
одевания оружия.  
почему ?  |   
 | 
Fakerok
 
 
 
  | 
| 
 гы любители халявы минусят)  |   
 | 
 dimasikk
 
 
 
  | 
| 
 надо параметр выносливость прикрутить к пушкам,чтоб турбонубам жизнь медом не 
казалась и тратили свои статы)  |   
 | 
 Azarine
 
 
 
  | 
| 
 23. Макс, это ерунда :)  
вынос не задействован, здоровье не задействовано.  
это и есть та самая "свобода выбора". что и сколько куда кидать :)  |   
 | 
mookie
 
 
 
  | 
 | 
 tam_2002
 
 
 
  | 
| 
 А за чем меткость, судя по последним новостям она не нужна, у нас больше идет 
регресс попаданий, качаний умелок и тд чем прогресс. Введут меткость будет еще 
один повод ругатся, не надо изменений лучше найти интерес игроков и работать над 
ним чем проводить эксперементы над тем что уже утреслось.  |   
 | 
коди
 
 
 
  | 
| 
 а я поддержу бесят супер танки у которых 600хп и 4 самолечение. Нада баланс как 
бэ  |   
 | 
 666Омоновец666
 
 
 
  | 
 | 
-ERiC-
 
 
 
  | 
| 
 угу, раньше было такое понятие как распределение статов.  
  
А щас тупо все в хп.  |   
 | 
Дымящийся ствол
 
 
 
  | 
| 
 Давно уже надо сделать меткость как требование к оружию. Вот только как ее 
вводить, например, на сайгу? :-) Сайгосет итак вещь тяжелая, а тут вообще всё 
плохо будет.  |   
 | 
 Hawchik
 
 
 
  | 
| 
 Немало людей знаю определяющих то или иное количество статов в меткость, есть 
люди определяющие в силу, пусть эти требования не фиксированы и не обязательны 
для возможности одеть оружие, но существенно влияют на эффективность бойца как в 
применении оружия, так и в жизнеспособности :)  
  
Для примеров не называя ников это хайлевел 43+, кинувший статы в силу для 
возможности одеть максимальный комплект брони(аццкий танк), это снайпер с 10-ком 
статов в меткости (что я конечно считаю лишним) , это в конце концов адекватные 
автоматчики, которые не ноют что автоматы УГ, а слушают нытье от того что их 
"читерный автомат" рандомит по 3 пули, и не жалеющих затраченных хп, которое 
всегда можно добить синдовым :)  
  
В конце концов всегда можно стать грушей для битья, на благо всей команды, 
например максимальноукомплектованным спасом, и жить не оставишь с точки зрения 
дц и убить не так просто)))  |   
 | 
 Sir Maximka
 
 
 
  | 
 | 
 Godf@ther
 
 
 
  | 
| 
 Автор, а почему, собственно, нужно привязывать оружие к меткости? Это выбор 
каждого, как ему уродовать персонажа. Желающие иметь много хп могут все статы 
вбухать в хп и не жужжать. Те кто понимает пользу меткости, и так в нее статы 
кидают.  
Существующая система распределения статов как раз и заточена под то, что каждый 
персонаж максимально индивидуален. Даже одного уровня и в одинаковом эквипе. У 
кого-то хп полно, кто-то стреляет по ушам, а кто-то непробиваем за счет 
раскачаного выноса. В этом и есть вся прелесть.  |   
 | 
aplikator
 
 
 
  | 
| 
 да-да-да :)  
надо глора заставить статов так 40 кинуть в меткость, что бы ему жизнь медом не 
казалась :-D  
  
а если серьезно, то меткость в статы только увеличит разрыв между именными и 
артами. Как думаешь, это улучшит интерес к игре?  |   
 | 
 MasteFei
 
 
 
  | 
| 
 32. Хорошо придумал, Илья сделай к сайге требование 25 меткости - добей 
сайгосетчиков, ты ведь убрать их хотел. :)  |   
 | 
gunslinger_222
 
 
 
  | 
| 
 всегда была меткость за 30 с учетом погон (считаю 33 - оптимальный вариант для 
любой пушки)  
очень заметна для гренников  
кемпа: c 18-й виртуальной бью как чел с 20-й умелкой и 10-й меткой  
автомат: у G41 очень высокий (23-38) разброс, поэтому урон увеличивается почти в 
2 раза при поднятии метки с 10 до 30  
  
и помимо всего прочего из какого бы оружия не стрелять, при высокой метки все 
пули летят в голову в 75% случаев  
  
p.s. смысла нет ставить на оружие ограничение на меткость, все равно если ты 
хочешь сильно попадать, ты в нее и так вложишь ...  |   
 |