37. в чём наивность, я там нашел - то, что искал - позитив )))) а точнее
откровенно поржал нат тем иском что Александр выложил =)))

41 ну так гуд, что улыбнуло )) как бы и вся цель иска ))

42 На корпаратив клоуном приходи, оплатим)))

вообще то вся суть топа, - обсудить игровой момент, а не дать возможность топе
праздношатающихся зевак блестнуть "интеллектом" . Ну да, игровые темы уже не
в моде.

А если Илья закроет доступ в ОК - потом будет иск с нытьём вернуть обратно
доступ? )

43 ja emu pomogu! Oplata artami! 30 BFG cas! :)

43 На вашем корпоративе одним клоуном больше, одним меньше, - погоды не сделает.

А что тут обсуждать по теме? В 6 посту все ответы - поменять добровольный
контроль на принудительный парой взаимных нападов и проблема решена )

45 Несолидно как то будет, я уже не помню сколько таких тем из ОК снесено было
)))

48 ну во-первых, можно просто подловить во время смены основы и забрать объект
не тратясь на напады два раза.

Но какого лиха синд с монополией должен тратиться на то, что ему положено
правилами игры?

во-вторых это открывает странный способ защиты недвиги, где большую часть часа
объект стоит под топом, а в конце гб и птс капают владельцу.

ИМХО лимит на смену контролирующего синда раз в 2 часа решил бы эту проблемку.

В третьих, если нечего сказать по теме, то лучше промолчать и дать сабжу умереть

50
ПОддержу тебя, когда на контроль сектора не будут влиять шахты с вышками и за
контроль надо будет именно воевать, а не выкачивать его на гарантированных
рабочих местах.

51 а пока что недвига будет стоять под принудительным контролем и не будет
работать как в третьем посте.

Сие удовольствие стоило 33к гб, владелец потеряет больше.

срач в этом сабже как-то вяло протекает...

53 дык ты бы ещё кого нить тупым назвал, а то реально скучно.

53 Да, это не ОИ, однако :-)

тоже за то чтоб шахты не влияли на контроль