| Автор | Тема: Урановые аномалии |
 Nikitoskin
|
| 41 |
3 | написано: 23.11.2009 22:13:58 |
|
Не,без рудников нельзя!
А цену на уран должен регулировать рыночный механизм,спроса и предложения!Никто
не покупает-цена опускается,не хватает урана-цена повышается! |
|
 Avgust III
|
| 42 |
| написано: 23.11.2009 22:24:30 |
|
Можно просто повысить число часов для производства одной единицы урана, а
количество работающих и количество уранок оставить |
|
 TWW
|
| 43 |
3 | написано: 23.11.2009 22:39:07 |
|
42
кол-во урана уже давно не зависит от числа работающих.
Его просто рисуют раз в час 5к, 8к, 10к. В зависимости от рудника) |
|
TWW
|
| 44 |
3 | написано: 23.11.2009 22:40:05 |
|
Спрос: 57,259 [731]
Предложение: 1,222,232 [179] |
|
Nightmarre
|
| 45 |
| написано: 23.11.2009 22:51:48 |
|
43 правда это не правильно? |
|
 Q valda
|
| 46 |
1 | написано: 24.11.2009 00:37:52 |
|
44 вот эти данные меня удивляют больше всего )
так не должно быть с исходным ресом...
А кто работает на урнах, не важно... нупы или просто из-за постоянного места
устраиваютя из раза в раз... не важно. Важно, что раб сила расходуется
впустую... а произв. недвига часто простаивает... |
|
 ГРИШОК
|
| 47 |
1 | написано: 24.11.2009 00:51:08 |
|
Nightmarre
|
| 48 |
| написано: 24.11.2009 00:53:57 |
|
46 ну если бы некоторые работодатели не жадничали так сильно, то простаивало бы
меньше недвиги, а вот с ураном реально неразбериха уже давно. |
|
gizmo_cs
|
| 49 |
| написано: 24.11.2009 04:00:30 |
|
48
А что будет если вся недвига заработает? Куда ресурсы девать конечные? Спрос и
так низкий... Хотя это немного другой вопрос. |
|
gizmo_cs
|
| 50 |
| написано: 24.11.2009 04:02:00 |
|
49
+Было несколько отличных тем по оздоровлении экономики, но их почему-то не хотят
замечать... Что-то я отвлекаюсь от темы (( |
|
 DemonSh
|
| 51 |
| написано: 24.11.2009 05:45:13 |
|
хех... вы еще верите что в игре есть экономическия составляющая????)))
Экономический: 00 (000000) +00000 это не в счет))) |
|
 Джон Рембо
|
| 52 |
0 | написано: 24.11.2009 06:16:17 |
|
"А ведь эти сотни работников, могли отработать на производ. недвиге и принести
пользу гане в целом..."
Бред! Эти сотни работников принесли бы гане в целом только вред.
Логическая цепочка:
Много новых работников -> перепроизводство -> падение цен -> падение зарплат. |
|
 BFG
|
| 53 |
| написано: 24.11.2009 06:39:42 |
|
kaa
|
| 54 |
| написано: 24.11.2009 08:15:53 |
|
А то что мы сейчас имеем - отработали тучи мультов на уранках, получили
зарплату, весь произведённый уран обрезался лимитом, никто его как не покупал
так и не покупает, так как доход с уранки больше не зависит от растасканной
продукции.
Получилось просто: куча бабла из воздуха работникам и всё ) |
|
Nightmarre
|
| 55 |
| написано: 24.11.2009 10:20:15 |
|
TWW
|
| 56 |
| написано: 24.11.2009 12:49:14 |
|
54
отчисления синдикату с уранки зависит от растасканой продукции)
А вот то, что сами уранки по себе это бездонный кошелек урана и з/п - это вообще
ни в какие ворота. |
|
Q valda
|
| 57 |
| написано: 24.11.2009 14:19:40 |
|
52 по твоей логике, если в гане было бы всего десяток-другой работяг и они бы
что смоги успевали делать, перепроизводства бы не было, цены выше некуда, и всем
бы было счастье (и особенно тем двум десяткам рабочих)... тоесть "лишних нам не
надо"
А по принципам прогресса нужно этой массе рабочих найти более достойное
применение, ведь мы не в реальной жизни и здесь все изменить гораздо проще...
Поразмыслив над вашими постами, пришёл к выводу, что необходимо корректировать
кол-во ч\ч, необходимых для пр-ва урана и как следствие некоторых других
производств.
Например если за 1 ч\ч будет производиться не 12 единиц урана, а 3, тогда
должен охватиться весь сегмент предложения урана (сейчас с трудом разгружается
четверть всех уранок) |
|
PHOENIX-=f@=-
|
| 58 |
| написано: 24.11.2009 21:47:23 |
|
