100. твои паровокации настолько примитивны и читаемы, что мне не смешно, а
грустно)

Если автор больше не принимает участие в диалоге, то могу тебе пожелать успехов.


Да и обилие смайлов убавь, не пались)

уже было так с колесами - тестовый период. фиксанули - да
а вот сколько нубов стало - ужос
и нытья

Не считайте оскорблением, просто такое мнение сложилось.

Автор 101 поста либо полностью в ауте, либо частенько чем-то накачан.
Практически в каждом топе выплывает с идиотскими нелогичными постами(главное что
бы вразрез с автором) и не понимает ни одного поста, обращенного к нему.
При этом сам же умиляется собственной писанине и получает от этого моральное
удовлетворение. Такого извращения еще не наблюдал. Нарциссизм? Нет.
Самоутверждение? Нет... хрень какая-то.

103
Чье мнение-то сложилось? Твое? Тогда не надо за всех говорить-скажи за себя)

Я могу привести тысячу "идиотских" и "нелогичных" , а, зачастую, просто
оскорбительных постов, которые создают 40+

Их не пытаешься оценить по-честному? Корпоратив не позволяет?

Тогда не наезжай на Шмелька. Он по делу говорит, и его выступления на форуме
умнее и мудрее вашего вечного нытья, которым вы пропитали форум!

103. все люди разные, учти.

Раз вы задали вопрос, отвечаю: на данном этапе своего нахождения тут, я избрал
именно это кредо - ставить под сомнение абсолютно все.)

Допустим, утрируя, если тут станут утверждать, что "солце встает на востоке",
то я поставлю это под сомнение и возможно докажу обратное, причем, зачастую без
шансов утвердить исходный постулат)

Кто-то может считать это извращением, кто-то троллингом,
... да чем угодно, но я выбрал сейчас этот путь)

По крайней мере это ничуть не хуже, чем биться головой о стену и рыдать,
опускаясь до хамства, подхалимажа, невежества и прочих низменных человеческих
качеств.)

Надеюсь, мой ответ ясен и полностью вас удовлетворит)

Зипо, колличество безграмотного флуда во всех форумах ставит тебя в один ряд
вместе с местными троллями(Фрингс, шмелек) и становиться противно читать даже те
немногие нормальные темы, которые еще остались.

106
дружище, что полезного для игры и для форума ты лично создал, чтобы компетентно
говорить о троллях?

Или ты сам тролль?

согласен заблочить фрингса за трех рандомно выбранных игроков 40+
скрещу пальцы чтоб на меня не попало, но оно того стоит думаю :))

Есть разница 10 или 100 тем про то как плохо 40+? Помойму перебор уже, создали
синд, там много тоже кричали, кричали, и в результате сдулись. ТОлку от такого
кол ва тем?

109 да все уже - пик нытья 40+ пройден и ущел в землю сквозь меня. Притихли и
начали думать, по крайней мере, надеюсь, что это так)

108
100 баллов ))

110
да...ты всем открыл глаза )) раз так уж любишь критиковать и ставить под
сомнение, то предлагаю прокритиковать правила игры, модераторов, ментов, судей
и администрацию.....заодно и спасешь этот мир )

111. может мне лучще иск на тебя подать на подстрекательство к грубому нарущению
правил?

Чтобы тебе было понятно скажу так, естественно аллегорично, без всякой связи с
персонами...

Я не Дон Кихот, я Сирано Де Бержерак)

Надеюсь до тебя дощло, крой топ - тема себя исчерпала)

112
я вот подумываю новую тему создать...но тут писать надо очень долго...боюсь не
успею за час даже....знаю что прочтут не многие ибо много букв будет....зато
критики куча обрушится однозначно

113. да критикуй, кто ж против, но помни Дон Кихот - это рыцарь печального
образа, так что не вгоняй в печаль себя и нас - включи креатив, чесно говоря, у
меня уже ноги болят вас пинать на сей поступок)

114
критика будет в сторону моего поста.
Креатива будет тоже много.

13 был прав, можно было крыт уже на первой же страничке, а не тянуть до
шестой...