55. иди дальще экономику учи в универе, в виртуальных играх экномические законы
и интвестиционные программы не работают, т.к. пока каждому реальному человеку не
"вщили" id - контроль за выполнение буквы закона и выполнение обязательств
невозможны в принципе.

1-й прав, "проспись")

58 да потому что дашь ты лям в долг под 10% чел купит именное в аренду или
продует в рулетку и ничего у него не будет... а возвращать не чем!!

57
это пример=)
для понятности вышеизложенного, представленный в глобальной сфере, с большими
цифрами и т.д.
В реале на начальных порах мы будем заниматься мелачевкой для маленьких:Р
На нас (тех, кто вложил реал/заработал в игре) эти правила социальных поблажек
не будут распространятся, иначе вся суть пропадает...

Хороший пример - бесплатная перевозка авто-транспорта (общественный транспорт),
аренда артовых вертолетов горе-аутлендерам и т.п. людям, которые ИГРАЮТ, а не
качают циферки:Р
Типа "все для всех", с поправкой на получение удовольствия от игры...

63 это возможно только для проверенных людей! ты пару раз на мелочевке
обожжешься и идея твоя утухнет... имхо нужно что то другое..

61
что-что-что?)
а рамки правил, модерирование форума, подача жалоб - ни это ли система
регулирования виртуальных социальных отношений?:Р
Может быть это не мне пора поспать, а вам "проснуться"?)
62
кредитная система представляет собой не только "кредит", но и долговые
обязательства, в случае невыполнении которых имущество обанкротившегося
предприятия переходит к компании-инвестору=)

62 Твоя проблема если ты даешь необеспеченный кредит. А я дам челу в аренду арт
(или дом) пока он не выплатит его стоимость + процент. Это называется залог.

64
так я и говорю - я придумал методико-теоретическую часть, но не нашел воплощение
в жизнь, для чего мне и требуется ваша инициатива/идеи=)

Фактически, главнй тезис все тот же - как сделать игру лучше своими силами... на
что готовы пойти лично ВЫ?)

66
это называется страхованием долговых обязательств:Р

66 угу вот у 15+ лвлов у всех есть арты под залог и дома=)

65. "я тебя кину, а меня не поймают"(с) слышал о таком?

а если поймают и посодют, то я пойду бухать в реале в баре и че ты прийдещь в
этот бар мне морду бить, за то что я просадил 10 лямов в каком-то браузере,
свято заверив вернуть все?)

+68
проблема в том, что при таком раскладе карт, "банк игры" проигрывает в
средствах...
Зачем кому-то пользоваться "уровневыми кредитами", если есть частные
предприятия, дающие средства под куда меньший процент?
Это вызовет коллапс экономической системы, увеличение ставки рефинансирования
банка-ГВ и к дефолту ЕУН по отношению к гб...
Этот способ применит сама администрация, когда вывести еуны из игры будет
проблематично... Сейчас, нынешняя концепция позволяет полностью контролировать
все инфра-структуры игры одним лишь кликом=)
Никто нам не даст возможности в любой момент "нажать красную кнопку", которая
уничтожит этот зеленый мир=)

71 тогда чего ты хочешь, если это сломает нам игру?

70
я бы не помог тебе, просто напросто=)
можно было бы сделать систему "уровня доверия", с ростом которого можно было
бы увеличивать суммы, дающиеся членами соц.услуг нашей организации...

72
я говорил не о создании своей банковской инфра-структуры...
А некий "Фонд помощи СУИП" =)
Оформить можно хоть как боевой синдикат наемников, тратящих деньги инвесторов на
захват и удержание уранок... При наличии прибыли - раздавать её малоимущим:Р

71. не "ругайся", тут дети да итак плющит, а ты еще сыпещь терминами из
учебника по экономики для 1-го курса колледжа)

Гипотеза: в верхах никогда не пойдут сознательно на реализицию идей,
увеличивающих поле для схем отмывания "денег" и всякого рода моненничества,
что и предлагает автор, пребывая в образе благоделя обездоленных, которые его и
обуют при малейщей возмозможности.


Когда грамотно опровергнещь эту гипотезу: без иллюзий, слишком заумных
"ругательств" и пафоса, тогда я может
скажу в чем ты еще не прав)

75
ты неправильно выследил логическую зависимость моих суждений, стало быть, просто
не понял мою идею... Отталкиваясь от этих понятий, можно прийти к выводу, что
твои выводы не абсолютны и являются категорически-неверными=)

В общем ладно, общественность сама сделала выбор в пользу прозибания и
"сохранения всего, как есть" ...
=\