стрельни в титановую каску и получи рандом рикошетом

а ваще просто вторую пулю нуно снапке да и все айвен вон читерит постояно
рандомом))

раньше баг был... только наоборот, кажется, надо было 0 сделать, тогда
рандомили...
сейчас уже нельзя...

у айвена как и у каа - разрывные.

У айвена две пули за раз вылетает.

у меня не только две вылетает...
Бывало и больше, я отец пяти детей)))

опять жёваное пережевываете

40. представляешь и из этого оружия можно промахнутся в 100% видимости при
слабой меткости. Значит тут не все чисто то 100% зависит ?

1
отрицательная меткость нужна, чтобы оружие со 100% точностью рандомило, а спас
стрелял на 30 ходов... И, скорей всего, так до сих пор и есть. Ведь зачем-то
убрали возможность загнать метку в минус, заменив старые грибы новыми :-)

вот такое у меня было... всего то 15 метки, хаммер
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1073658561

18:53, #2 : XSonicX метил с упреждением влево и попал 2 раза в Virus, который
отбежал вправо (2 в голову) : -646

50 Речь идет о снипках. Хотя я думаю это прекрасный показатель того что
вероятность существует при любой метке. А на сколько велика эта верятность, вот
в чем вопрос.

51 у блондинки спросили какова вероятность увидеть слона на улице Питера на что
она ответила 50%

- А это как же?
- одно из двух или увижу или не увижу :)


Короче говоря за годы игры в ганжварс я поняла что есть тут принципиальные
моменты которые никогда не будут объяснены простым смертным игрокам по простой
причине если приоткрыть завесу интерес пропадёт совсем. По-этому уже несколько
лет жуют тему о меткости сколько ее надо для чего она и как действует. И всегда
эта тема будет актуальна.

+ но истина хоть и где-то рядом не будет постигнута ;)))

Я с 90% теплом не попадаю со снайпы при прямом, какие тут рандомы..

Спроси у каа сколько метки нада)

55. у него разрывные патроны

^_^