|
100 — И вновь не соглашусь.
1. Не совсем понял, бред именно потому, что за экологией следят? В смысле следят
за экологией? За учеными шпиёнят?)))
Или все-таки за экологической обстановкой следят?)
Помните в сентябре 2008-го у нас (в Перми) самолет упал. Он не просто так упал,
он на ПНОС (ПермНефтеОргСинтез) летел. Долетел бы — жертв в нашем городе было бы
тысяч 100, ибо 2 крупных микрорайона снесло бы к чертовой матери.
Так вот, вернемся к теме: там дымит (на ПНОСЕ) ужас как.
И не только там. Как экологу, думаю, вам не раз попадалась на глаза карта
загрязнений планеты. Также, думаю, не раз вы видели отметки на карте,
указывающие загрязнения в местах скопления водного транспорта.
Какие к чертям штрафы? Какие 3 предприятия? Какие 95-96 годы? Одумайтесь, 2009-й
на дворе. Хрен кто оштрафует предприятие, дающее более половины доходов бюджета.
Если вы свято верите, что за окружающей средой следят — выпейте стаканчик
водички из Камы, Волги, Москвы-реки или Невы. Слабо?
Мне слабо.
2. Поправки были. Тут правда. Нормы выхлопов автотранспорта ужесточили. В Европе
это делается регулярно. А надо-то на ноль сводить, а не ужесточать. Это как
медленное бросание курить)
Дымку над Манхэттеном не видели, кстати?)
3. Не закончатся они через 10 лет. Это раз.
И два — если чейчас не запустить в серию доступный экологический транспорт в
виде электромобилей, автомобилей на воде (не водороде!), электромобилей на
магнитных двигателях, то нас аккаратно пересадят с одной иглы (нефтяной) на
другую (водородную) и вместо удобного и доступного транспорта мы (люди) получил
очередной кусок, простите, говна.
4. «И кстати вы знаете почему поднимаются такие темы на форумах и конференциях»
Отвечу: Нефть, газ и уголь относятся к ИСЧЕРПАЕМЫМ ресурсам, то есть лет через
10 примерно они закончатся»
Замечу, что эти ресурсы все время, с момента начала освоения, являлись
исчерпаемыми, но ещё ни разу за 10 лет не закончились.
Более того, вот эти ребята не верят, что, как минимум, газ, закончится через 10
лет:
http://www.gazprom.ru/strategy/exploration/
Процитирую:
«К 2010 году объем добычи газа «Газпромом» составит не менее 570 млрд куб. м, в
2015 году достигнет 610–615 млрд куб. м, в 2020 году — 650–670 млрд куб. м. Это
качественно более высокий уровень, чем предусмотрено принятой всего несколько
лет назад Энергетической стратегией Российской Федерации.
После 2010 года
Предполагается освоение новых стратегических районов газодобычи на полуострове
Ямал, шельфе Баренцева моря, в акваториях Обской и Тазовской губ, в Восточной
Сибири и на Дальнем Востоке.»
Так что ответ не верный. Газпром не то что не верит, что через 10 лет
закончится, но и добычу поднимет, причем даже знает уже где.
Если бы такие вопросы на конференциях не поднимались бы, то не было бы причин
поднимать мировые цены на углеводороды, и, следовательно, получать кому-то
больше прибыли. Только и всего. Запасы тут не при чем :)
Такие вопросы будут подниматься, даже если выяснится внезапно, что углеводороды
неисчерпаемы или возобновимы :)
З. Ы. У меня тоже две вышки, кстати. Только я не вижу в них пользы. Лежат себе,
пылятся... :)
Дипломы показать не могу — хрен знает где они пылятся :) |
