| Автор | Тема: баланс между маскировкой и видимостью |
Thislar
|
| 1 |
-23 | написано: 3.06.2009 13:14:43 |
|
Если это уже где то обсуждалось - укажите плиз на ту тему, а то за всем не
уследить.
Вот сейчас с введением этих шайтан-гранат ситуация как стала обстоять:
за маскировку: камуфляж + дым + EMP-IR
за видимость: свет + тепло
свет и дым соответсвенно сокращаются, ЕМР и тепло тоже, остается камуфляж -
дисбаланс в сторону маскировки.
А что если бы ввели очки (бинокли, приборы видения), которые будут действовать
не по принципу тепла, а просто улучшать видимость противника на ХХ% (ну как
свет) ?
Например, гос - улучшает видимость противника до 20%, арт - до 40-50%, именные
до 95-100% ??
ЗЫ пишу тут, а не в ИИ, т.к. там вроде про амуницию нельзя =) |
|
 BlackSever
|
| 2 |
-5 | написано: 3.06.2009 13:16:21 |
|
дык они(тепловизоры) видимость и улучшают, за счет тепла... |
|
El Gorro
|
| 3 |
-2 | написано: 3.06.2009 13:22:46 |
|
shmeleek
|
| 4 |
-5 | написано: 3.06.2009 13:23:02 |
|
гранаты уменьшающие активку все баллансирует.
Ведь в случае попадания в уменьшенную активку - урон больше. |
|
Kriminalist
|
| 5 |
2 | написано: 3.06.2009 13:23:11 |
|
Прожекторперисхилтон? На кого светит, маскировка в ноль? |
|
 0z0_1
|
| 6 |
1 | написано: 3.06.2009 13:23:45 |
|
маска дает хоть какой-то баланс между снипами и остальными, без не попалов будет
смерть всем остальным классам |
|
k-e-n-y
|
| 7 |
| написано: 3.06.2009 13:24:37 |
|
грену на тепловизор не компенсируешь, если у снипа меньше 100% то шанс промазать
появляется, иначе нету |
|
shmeleek
|
| 8 |
2 | написано: 3.06.2009 13:24:53 |
|
+ 4. а вот если ещё вкупе с актиактивной гранатой в бою добавить средства
увеличивающие видимость - вот тогда будет расбаллансировака.
Всегда попал да и ещё как попал в истощенного перса - не жирно ли вы просите?) |
|
Укуренный мусор
|
| 9 |
6 | написано: 3.06.2009 13:25:37 |
|
1
именное тепло - 100 % видимости, покупается за много реала, неужели думаешь, что
админам будет на руку сделать то же самое за копейки? |
|
 KOMBAT1945
|
| 10 |
| написано: 3.06.2009 13:26:41 |
|
Человеческое несовершенство подразумевает плохую видимость на большом
расстоянии. На этом базируется роль тепловизоров. |
|
xoxa12
|
| 11 |
3 | написано: 3.06.2009 13:27:49 |
|
не удивлен что пишет снайп |
|
BlackSever
|
| 12 |
| написано: 3.06.2009 13:56:37 |
|
даёшь фонарики!
зы. не больше двух в одни руки |
|
 Meakin
|
| 13 |
| написано: 3.06.2009 14:02:20 |
|
Качайте меткость, непопалов будет меньше |
|
Thislar
|
| 14 |
| написано: 3.06.2009 14:13:50 |
|
Ok. Все понял, осознал =)
Благодарю за разьяснения! |
|
RealRage
|
| 15 |
11 | написано: 3.06.2009 14:16:49 |
|
я согласен на введение биноклей для снипов хоть на 80% тепла в хайтеке при их
весе в 10-15 ))) и требованием в 30 метки что бы их нацепить ))) |
|
Meakin
|
| 16 |
| написано: 3.06.2009 15:27:20 |
|
15 я название придумал "Телескоп ХАБЛ" и работать будут на нефти (может и цены
на нефть заодно подрастут) |
|
_ Antichrist _
|
| 17 |
| написано: 3.06.2009 16:08:56 |
|
да вот 15 прав,а стоить пусть будут как порядочный фул компрект :) ну знаете
чтоб обновлять его стоило как броню полную пускай выбирают танковать или
попадать :) |
|
Uniqe Dude
|
| 18 |
| написано: 3.06.2009 16:30:55 |
|
1 давайте тогда уж совсем уберём маскировку... |
|
MAK2
|
| 19 |
| написано: 3.06.2009 16:42:47 |
|
1. Совершенно пофик на новые грены, при такой цене их никто не юзает. |
|
