» Открытый Клуб » Мысля посетила - экономисты гляньте
Автор | Тема: Мысля посетила - экономисты гляньте | sim.boom.ru
|
61 |
| написано: 29.04.2009 20:47:07 |
59 — Пардон, вы сами себе противоречите, говоря об снижении издержек "персонажа
за реал".
Снижение "стоимости владения персонажем" в еунном исчислении как раз должен
усиливать ввод еунов, ибо из-за большей ценовой привлекательности те, кто ранее
задумывался о вводе реала, теперь уже сомневаться не будут.
Более того, много народу (и сейчас, уверен) любят покупать на ранних уровнях
дешевые арты и тут же продавать их за Гб именным "еунонакопителям" (у кого Гб
много, реал не вводили, а заработали на именное в игре), чтобы заиметь
лям-другой свободных средств, с которыми они на своих уровнях как шейхи
арабские.
Так что повышение курса еуна. на мой взгляд, для администрации скорее плюс, чем
минус. |
| sim.boom.ru
|
62 |
| написано: 29.04.2009 20:49:00 |
+61 — Сейчас вот, кстати, вместе с ценами упадут зарплаты и вводить реал для
обновления артов начнут и старшие левелы, а не только "вновь прибывшие", ибо
Гб-то в карманах не так много как привыкли :) |
| КалЮня
|
63 |
| написано: 30.04.2009 00:14:59 |
62, ничо мы вводить не будем :)) не ври)))
на один опцион меньше купим :) не более. |
| OldFang
|
64 |
| написано: 30.04.2009 01:12:29 |
61.
Не соглашусь, что противоречу :)
Если рассмотреть цели ввода реала в GanjaWars, основных две:
1. приобретение снаряжения
2. содержание персонажа
В первом случае курс не имеет значения для принятия решения (если нет
спекулятивных планов). Этот поток прежде всего зависит от общей
привлекательности игры.
Говоря о потерях для администрации я имел ввиду вторую часть – расходы по
содержанию (для арта 20% ремонты + 10% комиссия за обновление; для именных 10%
ремонты +10% комиссия ; прочие нескомпенсированные заработком в GW расходы) .
Такие затраты по отношению к первому потоку вторичны (есть собственность,
используешь, - нужно содержать вне зависимости от того во сколько обходится).
Никто не «купит» затрат больше чем минимально необходимо.
Эти расходы номинированы в Гб и при высоком курсе имеют меньший эквивалент в
реале. С учётом возраста игры, рискну предположить, что сейчас второй поток по
объему сопоставим с первым.
По тому и считаю - высокий курс уена снижает приток реала в игру |
| CTEPX
|
65 |
| написано: 30.04.2009 01:17:08 |
"С учётом возраста игры, рискну предположить, что сейчас второй поток по
объему сопоставим с первым."
ох как же ты ошибаешься! |
| OldFang
|
66 |
| написано: 30.04.2009 01:28:18 |
65.
почему?
новое снаряжение появляется редко, ценовые реформы администрация почти не
использует (последняя на именное случилась год назад)
Рост вложений в собственность ограничен параметрами игры.
А циклы обновления не конечны, со временем их удельный вес растёт (значительно
больше затрат на один цикл 20-30%) |
| Gamalon17
|
67 |
6 | написано: 30.04.2009 04:01:40 |
Емае в чем проблема не покупайте еуны пока до 40к не упадут. Чем больше берут
тем выше цена. Так и до 200к еун может дорасти. |
| йож_бп
|
68 |
7 | написано: 30.04.2009 10:56:29 |
Рост ЕУН стимулирует ввод денег в игру! |
| Meakin
|
69 |
-1 | написано: 30.04.2009 12:32:18 |
Множество игроков до 20 (до 25, до 30 нужное подчеркнуть) уровня, которые воюют
в госе в одиночках либо качают умелку, для них 10 ЕУН введеных в игру по курсу
40 и по курсу 60 большая разница
2. Для арундованного фуларта курс 40 - фуларт на месяц, курс 60 фуларт на 1,5
месяца цены на аренду не выросли совершенно (цены примерные точна не считал) |
|
К списку тем
|