Новости | Об игре | Форум
02:08, 1470 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Ремонт, #3 
123

АвторТема: Ремонт, #3
CJDean[kompAs]



 41 
   
  написано: 26.04.2009 22:10:05 
38. Цель одна - право выбора ремонтировать или убивать дальше арт.
39.
1. Ты всегда проверяешь инвентарь перед поездкой на аут и покупаешь лицензию?
2. Ты пробовал сдать к примеру халат 2/* ? При условии починки в 5к, за сколько
ты будешь его сдавать? 1 гб?

На самом деле я не хочу объяснять всем смысл данного предложения. Тот кто
понимает, делает выводы. Кто не понимает - задает ненужные вопросы "А ты", "А
как" и т.д.. Прежде всего, я хочу обсудить то, как данное "возможное"
нововведение отразится на экономической составляющей игры, и стоит ли оно того.
Арахноид



 42 
 8   
  написано: 26.04.2009 22:17:03 
нокия 9500.
Прочность: 40 (820)
стоимость 40 еун
начальная 40/40
конечная (совсем конечная) 0/1
общие ремонты на доведение до таковой: 195к гб
не было бы удобнее переделать её прочность в 820/1, повысив цену на те же 195к
гб?
да, пострадат вывод гб, но и тут выходы есть.
Ведь ремонты артов не приводят к изменению в свойствах сдачи в гос, как в случае
с госом же.
Арахноид



 43 
   
  написано: 26.04.2009 22:17:27 
+42
пыщ..
в третье строке -- 20 еун)
Esk



 44 
 6   
  написано: 26.04.2009 22:19:15 
и кстати, не забыть про однушку в Москве для Арахноида !!!

...да ? ;-)
Арахноид



 45 
   
  написано: 26.04.2009 22:23:49 
44
конечно!)
я так и знал, что к моей идее будут конструктивные замечания =) спасибо)
vania z



 46 
   
  написано: 26.04.2009 22:31:01 
40 чего непонятного? гос если можно за 10 боев сломать до макс эконома - эконом
будет качаться гораздо быстрее
vania z



 47 
   
  написано: 26.04.2009 22:32:23 
42 кстати, здравая идея. Нафиг вообще ремонтов артов нужен?:)
KIB



 48 
   
  написано: 26.04.2009 22:39:21 
суть уловил, но не понял смысла...
Himera7



 49 
   
  написано: 26.04.2009 22:44:34 
Только для килеров удобно помоему, что б после нападения без пухи не
остаться.... А про аренду - сдал предмет, тебе добряк какой нибудь взял, да
переломал просто так) палка о двух концах...
KIB



 50 
   
  написано: 26.04.2009 22:45:39 
смотрю на это с точки зрения экономической целесообразности: Беру как пример
скаут, стоимость одного слома виндовки 1032.3 гб если у меня прочка 3/n я не
буду её ремонтировать и терять 3096,9 гб ... поэтому мне лично это нафик не
нужно, таких как я думаю массы, которые считают каждый гб.
KIB



 51 
   
  написано: 26.04.2009 22:49:01 
+50 для аута дешевле юзать лицензию, для аренды всегда найду
энтузиастов-односиндовцев которые поломают предмет, до нуля. Вот поэтому мне и
не понятен смысл этого введения.
CJDean[kompAs]



 52 
   
  написано: 26.04.2009 23:02:29 
50 Я с тобой согласен, но есть ещё такое понятие как Время- Деньги, и к примеру
для меня, искать односиндовца, который будет ломать именно этот предмет (хорошо
если ствол), ждать пока сломает и .д. - непозволительная роскошь
ki13r



 53 
   
  написано: 26.04.2009 23:24:51 
41. да, пробовал сдавать. если сделать починку при любой прочке, то сдашь
несколько раз взломанному персу комплект артов, а он убьет его в 0 и потом
задумаешься... обновлять тебе никто не будет на шару и в суде пошлют подальше.
ki13r



 54 
   
  написано: 26.04.2009 23:34:19 
до поездки на аут всегда смотрю шмот, потому что одеваю другой комплект под аут.
лицензию туриста на месяц покупаю и стараюсь всегда проверять шмот, если выиграю
бой. трачу по 50-100+ к в сутки на ремонт и не вижу никакого смысла чинить чаще.
S&L



 55 
   
  написано: 27.04.2009 17:32:08 
крылья ноги, а эко все равно мало, это факт
123

К списку тем