доказательства:
начало подан 2008-01-14 20:08:08
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=62861
12:32 27.06.08, aav: Иск отклонён
продолжение того же иска:
подан 2008-06-27 12:34:40
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=70924
[ 10:27 21.03.09 ] DON_DAVIDOFF:
Вот это да! Что такое??? почему уже столько следователей сменилось??? почему ни
один не может вынести решения???

по сей день длиться ... нашел потратив 3 минуты просто перебрав иски меняя
цифирки.

101+ больше года ... возможно это нормальный срок для судопроизводства но люди
на тюремном все сидят.

100 Ну прямо по списку:))

Вы:
Неспособность признать свои ошибки, если они таки были доказаны.
Вам:
Доказательства?


Вы:
Буквальное исполнение закона, не глядя на особенности дела и «вольная» трактовка
закона судьей.
Вам:
Доказательства?

Вы:
и не нарушая можно попасть под следствие.
Вам:
Бывает, но всегда какая то связь с нарушителями да есть. Не помню случаев, чтобы
просто так с потолка брали и сажали.

Вы:
если вы ни разу не попадали в зал суда то вы прежде всего не можете и оценить
работу суда.
Вам:
Ну это уже совсем смешно:) Вряд ли можно адекватно оценить работу суда, судя ее
по паре исков, да и к тому же глубоко не вникая в систему.

101 Ну вот видите, вы же не знаете, почему в иске происходит данная ситуация, а
оценку даете...

103

...и не нарушая можно попасть под следствие.
подозрения по взлому думаю хватит этого

если вы ни разу не попадали в зал суда то вы прежде всего не можете и оценить
работу суда.

без приглядывания к времени начала иска и времени его закрытия длительность не
видно ... когда же ты сидиш на тюремном или под арестом время течет еще
медленнее (субьективно) это говорилось про сроки и это повторилось в посте 89.
мне жаль что приходится разжевывать ... глотайте.

104 проблема есть и она не единичная. а мне говорят что я с потолка беру
проблему и раздуваю ее привнося негатив и поливая суд помоями ... какая я бяка
самому тошно.

Мне почему то кажется, что выбрали не тот топик, не то время, и не то
направление для своих стермлений ...

104 неужто вы хотите чтобы я занялся анализом всех исков с длительность более
двух месяцев думая тогда уж точно выльется много неприятного. я же этим топом
преследовал другие цели. как раз противоположные инкриминируемым мне. показать
что не все так плохо. видимо некоторые не видят леса за деревьями.

106. Конструктивная критика всегда идёт на пользу и стимулирует позитивную
активность и самокритичность фискалов.

109 спасибо :)
таки закрою.

110 подумал и решил не быть эгоистом.
обсуждайте. я больше оправдываться за несовершенное не намерен.

111
Приведу Вам пример корректной темы:

" Доброго времени суток!
У нас в Ганжаварс есть замечательный суд, члены которого много трудятся, чтобы
искоренить негатив, кражи и хулиганство в игре.
Ввиду того, что все судьи, приставы и следователи у нас в игре очень сильно
заняты, я, как рядовой игрок. хотел бы открыть эту тему.
Я хочу обсудить, какие проблемы сегодня стоят перед судейским корпусом и
предложить совместно обсудить решения, которые помогут в работе нашим судьям.
Прошу высказаться и помочь нашим оффам в работе"

Дарю)))

Ситуация следующая.
Подал иск на человека, который оскорбил меня(и не только) на форуме. В иске всё
подробно расписал с доводами и со сылками на тему на перса, всё как полагается,
сделал скрин форума на всяк случай. Модераторы тему потёрли (уж очень она
оскорбительного характера была) выложил в коментариях к иску ссылку на скрин.
Дело замяли сославшись на то, что скрин не достаточное доказательство. Но факт
же оскорбления был, значит закон нарушен? Получается что модэры потёрли улику
из-за которой не удалось доказать вину обидчика.
Я подвисаю, когда задумываюсь на эту тему. Или я чего-то не шарю? Суд всё сделал
правильно?
П.С. Извиняюсь за русский, не учил.

113 темы не трутся ... они в мусорку перемещаются сначала ... захотели бы
достали.

Ну тогда люди у судебной власти совсем уже обленились.

115 не скажу точно, но можно предположить что в мусоре темы лежат не долго и
возможно их просто не успели достать ... опять же минус к оперативности
судопроизводства. может проснется паучек скажет точно. он тут самый адекватный
ихмо и на контакт идет :Р

115
Видимо ты неудачно иск подал, в смысле на одного из неприкасаемых или их друзей.

В другом варианте обязаны были рассматривать.
Но вобще то подавать иски на оскорбления, в игре в мафию, как то не солидно, что
не мог ответить так что бы он заткнулся и сам побежал на тебя иск подавать?
А вот тогда ты бы и прокоментировал ,что он тебя спровацировал и первый тебя
оскорбил ,и всё, иск закрыт по взаимности и ты чист ,а он в куче дерьма!

Ну тогда смысла нету существовать суду в игре в мафию. А иск подал, так как
посчитал что этого будет достаточное наказание. Других рычагов влияния я не
рассматривал. Оскорбелиние было не лично в мою сторону а в сторону людей (в том
числе и меня) имеющих определённую точку зрения на некоторые вещи. Это было
первый раз в моей жизни когда меня в игре по-настоящему расстроили. Если
интересно скину ссылку в личку.

118
Тшшшшшш, ты что, /оглядывается/ нельзя высказывать такие крамольные идеи - может
плохо кончится. :(
Не нужно расстраиваться из за всякого виртуального дерьма(с), а тем более из-за
бредовых васказываний ,смотри на это проще.
Зачем мне ссылка ,я такого уже столько начитался здесь ,что меня удивить сложно.