текущая система открыта для всех желающих, удовлетворяющих минимальным
требованиям. собственно они постоянно набираются и система совершенствуется
изнутри приливами новых сил.

про суровые правила звучит смешно, правила у нас крайне мягкие

а про суд присяжных крайне толково обрисовано здесь
http://gw-blog.ru/?p=93

Беспристрастный.
Но пока судьи по совместительству игроки такому не бывать.

+42
Поэтому надо строго следить за отсутствием нахождения судьи в
родственных/синдикатных/союзных отношениях со всеми участниками иска.
Кроме того, считаю необходимым, чтобы решения о блокировках и прочих "карах
первой степени" требовали подтверждения решения другим/другими судьями, чтобы
уменьшить возможности для произвола. В связи с теми же причинами - тяжестью
последствий блокировок - считаю необходимым апелляции по таким делам проводить
вне очередности.

43
утопия какая то.
и так людей не хватает)

43 "...считаю необходимым..." Владимир Владимирович, вы в ганю играете?))

С судом всё понятно. Это в основном зажравшаяся кучка игроков, самодовольная, не
хотящая разобраться в сути проблемы, трактующая ситуацию - как им захочется...
Ничего тут , наверное, не сделать. Ты можешь неделями доказывать
несправедливость наказания и если всё-таки своего добьёшься, то потраченные
нервы, время и деньги тебе никто не вернёт. Тут надо зайти с другого конца.
Если бы ввели такое правило, что тем, кто несправедливо вынес наказание самим
придётся сесть в тюрьму и заплатить штраф, который они несправедливо взяли, это
в корне изменило бы проблему! Не стало бы безнаказанности!!!

Про суд присяжных - тема интересная! В http://gw-blog.ru/?p=93 красочно
описывается обиженная Маша, но не говорится почему Вася её обозвал. Вот
обязанность присяжных и разобраться в этом. Может быть эта бедная Маша
заслуживает и не таких слов!!! А присяжных можно выбирать с помощью какой-нибудь
программы, которая проверяет - не было ли передач предметов или денег между
присяжными с истцом и ответчиком. Не было - значит подходит в присяжные!

Я думаю, что наше обсуждение и наши предложения в этой теме ничего не изменят
,просто будет очередное бла-бла-бла ни о чём.

В судебной системе игры столько дыр и несуразностей, что для того что бы из
залатать, нужно желание создателя ,а не наши обсуждения.

Неоднократно сталкивался с тем ,что, с одной стороны, судьи жалуются на
загруженность и иски рассматриваются долго ,а с другой, судьи рассматривают иски
,которые поданы с нарушениями правил подачи исков ,вместо того что бы их закрыть
по этой причине. Причём ,по большей части, именно эти иски ничтожны по сути и
часто после обсуждения закрываются за отсутсвием нарушений.

Есть и ещё интересные моменты, связанные с встречами игроков в офлайне. Ну
неужели я вчера в баре пил и веселился вместе с товарищем ,а сегодня я его
засужу ,конечно же здесь сработает элементарная психология знакомства и иск
будет рассмотрен в пользу знакомого игрока.

А подмена понятий в суде чего стоит!? Лично неоднократно сталкивался с подменой
понятия "персонаж", понятием "игрок", хотя здравому большинству понятно,
что это совершенно разные понятия. Попробуйте как то обозвать ПЕРСОНАЖ
противника в бою, если будет подан на это иск, то вас забанят за ОСКОРБЛЕНИЕ
ИГРОКА. Полный абсурд.

Ну и так далее.
По-моему даже обсуждать нечго, если судьи одели маски и скрываются под ними.
Судить нужно понятно и по Правилам и объяснять свои решения ,тогда и прятаться
не придётся!

47. Вы себе настолько не представляете специфику суда, не говоря уже о суде
присяжных, что Ваша точка зрения не то что на попытку вникнуть - даже на ересь
не тянет.

48. Если решения судей лично Вам постоянно непонятны - может быть дело не в
бобине?

49
Извините. Вы Судья какой номер?

50 в тибете все судьи :)