И что плохого в том что что "гос-во оденет-обует,накормит-обогреет,а самому
ничего делать не надо"? И что значит ничего делать не надо? Работать надо...
что государство скажет, то и делать. Если конечно оно тебя за это накормит и
оденет... А то сейчас оно только "обует")

Да, головастые люди поднялись, кто же спорит... Но за счет чего? За счет
основной массы народа!
Кстати, те же головастые неплохо жили и при совке - голова она и в африке
голова...

Дядя Миша на честные кровные живёт. Все налоги платит, ничего в жизни не украл и
не утаил. Всё государству!

Он не такой, как другие, которые хают всё и вся, а сами не то что ничего не
делают, а даже немножечко вредят :)
Он не такой, как те, кто вечером придут, на форум ИГРЫ выложат все свои мысли,
потому что поделиться больше не с кем, потому что с бурой массой внутри плохо
спится, надо на всех её вылить, потому что все наверное во дворе стороной
обходят.
Он не такой, как те, кто на словах джипу бампер откусит, а на деле с него бензин
сливают.

Пример для подражания.

Я думаю его нужно увековечить и сделать всеобщим кумиром и соглашаться со всем,
что он говорит.

Тогда ему станет скучно и он наконец то оставит ИГРУ в покое со своим
Путинофобством.

Дядя Миха наш кумир! В президенты! Он то точно всё бы исправил!

А пока что, давайте из мечт вернёмся и будем решать свои насущные проблемы
личные, а не готовиться к революции.

322. истерика у Вас какая то... ну зачем так злобно?

324.
Да просто надоели балаболы :)

324
тем не менее, она права.

Вот если бы президент сейчас был не Медведев, а "дядя миха" то результат был
бы точно такой-же, если не хуже.

"Большой Брат" не уйдёт, ему это нафих не надо)

Давно уже пора понять одну простую истину, после чего многое, если не все, в
устройстве государств, включая наше, станет предельно ясным. А истина простая -
миром правят деньги. И власть. Которая позволяет получать деньги, которые дают
больше власти, которая дает еще больше денег... и тд.

Поэтому рассуждения на тему "кто такие наши правители, зачем и почем они такие,
и кто в этом виноват" следует считать бессмысленными и бесполезными. Потому как
совершенно понятно, что в первую очередь они заботятся только о сохранении и
преумножении собственных денег и власти, и только во вторую - о нуждах
собственного народа.

Так что, нам стоит бросить все, и с вилами в руках заменить сушествующую элиту
на новую, честную, такую, как "на западе"? А вот фиг. Не получится. "На
западе", как у нас принято называть группу развитых стран с демократическим
устройством, властьимущие от наших принципиально ничем не отличаются. Разница
лишь в том, что им приходится для удержания власти намного больше беспокоится о
населении своих стран. Потому что вековая история демократии в этих государствах
создала систему и ментальность народа, не поволяющие откровенного "беспредела"
руководителей. И понимая это, они ведут себя прилично хотя бы в рамках
информационного поля.

А нашим пока этого не нужно, поэтому и наглый отъем всего, что приглянулось, и
не может за себя постоять. Поэтому и бентли с синими люстрами летают по Кутузе,
перевозя очередного секретаря заместителя помощника ассистена митистра рыбного
хозяйства России. Поэтому и дороги такие, и суд никакой, и таможенники обсуждают
в мегаклубах очередное повышение оптовой цены на первый номер.

Так что делать - пойти убиться об стену или залезть в морозилку, поставив таймер
на 200 лет, с целью разморозиться в расцвет эпохи всеобщего счастья? Каждый сам
решает для себя, но одно нужно понять: мир не черно бел. Нельзя просто говорить
"Россия плохая, а Запад хорош". Ровно как нельзя говорить и обратное. Все
гораздо сложнее, чем кажется на самом деле.

"СССР дейсвительно был империей и развалился именно потому,что разваливаются
все
империи." Дядя, +500.

328
та не "демократическое устройство" в благополучии виновато, а люди. С такой
тупой злобой и ненавистью можно встретиться небось только в россии.

Фокс молодцом, поддерживаю во всём, сам родился при Совке и рос при том строе. Я
помню, как с нас сдирали три шкуры за знание математики и русского языка, я
помню заварное пироженное и портфель девушки, который я подносил до до её дома.
Да я помню мораль и ценности, которые мы променяли на порнуху и гамбургеры, но
пиплу хватает, пипл хавает. Давайте, продолжайте жрать "цивилизованные
ценности", но когда американская подстилка станет жёсткой, не нойте - глотайте
глубже, глотайте!!111

+329. Как показывает практика, историческая практика, любая империя обречена на
провал. Либо после смерти императора в результате которой начинается дележ
власти. Либо в результате внутреннего гниения. Либо в результате
национально-освободительных восстаний. Список можно продолжать, однако главным
остается тот факт, что не бывает вечных империй.

Ибо что есть империя?
«Обширное государство, включившее в свой состав территории других народов и
государств» [1]. Многие империи, с целью сохранения своей территориальной
целостности и единства, стремятся к нивелировке этнических и религиозных групп
внутри государства, что нередко приводит к доминированию лишь одного этноса
(титульная нация).

Наличие монарха — императора во главе государства не является обязательным
признаком империи, так как титул «император» может использоваться произвольно,
без всякой связи с сущностью государства. (с)вики

Именно обширность и многонациональность являются ахилесовой пятой империи.
Империя для своей жизни обязана расширяться, военной ли, политической ли, или
как сейчас стало модно, экономической интервенцией. Империя проходит несколько
стадий своего развития. Они общеизвестны: это становление, расцвет, и упадок.
Это то же закон империи, как и то что "ничто не вечно под луной".
Поэтому развалилась империя Македонского, Великая Китайская империя, Российская
Империя. Поэтому развалился и СССР. И развалиться США. И любая другая империя.



собственно вот.