Эти глупости с формулой расчёта случайного числа от какой-то ары полный бред.

Я докачалась до 20 умелки на пулики имея максимально возможную меткость.

Запомните раз и на всегда. Рендом или рандом (как кому нравится) это случайное
число. Никакими формулами ары шмары бары фары случайное число не высчитывается.

Тепловизор который на Вас, Ваша меткость, а так же значение маскировки
противника влияет на это случайное число.

Но оно не перестает от этих событий быть случайным.

Я имея меткость за 40 бывает в маскхалат рэндомом сношу больше чем с прямого
попадания.

Имея тепловизор 100% рандом не перестает быть рандомом.
100% тепловизор для пулемёта это совсем не то что для снайпера, поймите
наконец.

Все ваши сказки и россказни про оптимальную циферку меткости для персонажей это
всё чистой воды выдумка.

Однозначно могу сказать что снайперам и гранатомётам меткость не нужна.

61.
АРА все правильно писал, и работает оно до сих пор.
Трактуется только часто неверно то, что он выложил.

В применении к снайперским винтовкам - значение меткости менее 16 - повышает
шансы НЕ попасть в 100% видимости противника.

И далее - чем выше значение меткости, тем выше шанс попасть в противника с
меньшей видимостью. Проверяли.

Только не всегда есть смысл жертвовать все в метку, теряя в защите.

Очень часто в боях, среди снайперов с меткой базы 10 + шлем + звание - прикольно
наблюдать серии промахов. Хотя тот же снип с меткой 21+ спокойно их
отстреливает.

62 Я говорю за пулики, нужна ли меткость сниперу виднее вам

+ к 62.

Как я уже неоднократно говорил, да и не только я это отмечаю - попасть в
противника в лесном халате, при его видимости в районе 55-65% - зачастую на
порядок сложнее, чем в именную маску.
Я для себя просто сделал вывод, что в свое время для популяризации халатов это
было сделано специально. А потом осталось как атавизм, либо до сих пор имеет
осмысленность.
Но это мое сугубо личное мнение, не претендую.

63, я про то, что АРА прав. Трактовки только у всех почему-то разные.

эм... касаемо снайперки мне кажется больше 16 не нужно!) 10 родной + шлем +
погоны мне кажется этого более чем достаточно!)) помню левле на 22 или 23-м
прокачал метку до 25 примерно или 28-ми(точно не помню) и разницы никакой не
было!)) как мазал так и мазал)

Ребят, а можете посоветовать?? сколько желательно меткости пистолетчику, при
учёте того что снайперка для меня всёравно останется основным видом оружия, а по
моим убеждениям каждая стата в меткости для снайпа загубленная стата?))

http://battles.gwars.io/warlog.php?g=1&rev=1&bid=1054297323

Надо бы исключить параметр "меткость". Шибко надоело про него на форуме
читать.

vip
http://www.gwars.io/messages.php?fid=49&tid=207515

61. а вот сколько пулику хватает - это вопрос!11

конкретно: 25 меткости для пулика достаточно?

пулик HK MG-43 с меткой 22, 15 умелкой и 70% видимости рандома 0!

ШуткаСметкостью +3 ))