80 дык может быть так и будет
зачем-то союзы нужны же

http://www.gwars.io/syndicate.php?id=3
:)

+82
3. OldJoker (adm) Делает хуже избранным

82-83:
реально старый жжот :)

(83) эта подстава от Спрайта.. %)

(85)
Значит Илья жжот)
с ЧЮ проблем нет)

/me отметилсо

53
Если хоть немного присмотреться к логам, то становиться ясно, что когда он
входил, исход боя был ясен.
Следовательно это не подстава, а он прокачивал наемника.
Ни о какой подставе тут и речи не может быть, т.к. у них не было никаких шансов
выйграть, особенно второй лог!

хм...вот с момента изменений прошло n-ное количества времени...в целом никого
они не радуют...обратной реакции ноль...а жаль...

89
"в целом никого"
а ты не находишь, што эти 2 слова друг другу противоречат?
учимся излагать мысли, господа :)

90 упустил слово связующее...буквоед %)))

90 немалую часть играющих, задумавшихся о том, что деньги пока и на вмз кошельке
неплохо смотряцца ... так пойдет? или еще к какому слову докапаешся?

Джокер,ну ты внатуре не прав,спасибо 88 за внятные объяснения,не надо щас валить
вину на меня и на наш союз,я тогда лишь качал умения(и то я понял своб
ощибкуЮвплане я не должен был качать умения в таких бях) Так что хорошенько
подумай над приведённым примером(мюнгхаузен) это две разные вещи!!!

Я извиняюсь за неккоректность написанных слов,ну думаю понятно и так!