» Открытый Клуб » колумп, или "вы все - шакалы"
Автор | Тема: колумп, или "вы все - шакалы" | LoDar
|
61 |
| написано: 28.01.2008 02:26:29 |
Ну малолетка же - тоже оскорбление...хотя я никак ума не приложу чем |
| GoLoD(TLIF)
|
62 |
| написано: 28.01.2008 02:30:37 |
61, да вообще страшно жить стало, чего не скажи - оскорбление))) |
| VinniPux
|
63 |
| написано: 28.01.2008 02:44:05 |
скоро как америкосы будем:
стучать и оскобляться. |
| Мстящий Демон
|
64 |
| написано: 28.01.2008 04:25:53 |
Шакал - не оскорбление)Доказано)
У меня много подобных исков) |
| Nikols
|
65 |
-2 | написано: 28.01.2008 05:20:17 |
1. Создавать подобную тему в ОК и выкладывать в ней только иск глупо.
Я в иске, как простой обыватель, не вижу, что там за этим:
[ Сообщение 1201437569 для #340782]
может там написано - вы в бой вошли как шакал, тогда судья прав, видим, что
оценивали ваши действия игровые.
Может там написано слово шакал ни как не связанной формулировкой о ведении боя.
Тогда там нет игрового момента. в данном случае на лицо оскорбление.
2. Ответчик пишет:
"не указано кому именно относятся слова", но если он пишет это в письме к
истц, то уже понятно к кому оно относится.
3. судья пишет, что это игровой сленг. Игровой сленг - понятие довольно
обстрактное и ни какими нормативными актами не закрепленное.
Если я напишу, что у Васи в руках овца, то это сленг.
А если я напишу, что Даша овца, то сленгом тут не пахнет.
И еще. Прежде чем создавать подобные темы, нужно попробовать подать апелляцию, а
уж потом.. обратить внимание администрации, а потом начать стоны в ОК.
Ну, игра у нас такая в суд. Но это другая история.
В связи с тем, что весь процессуально-игровой момент не доведен до логического
завершения, то модератору, которая трудилась, пряча некомпетентность своего
колеги в п.11
необходимо было удалить данную тему, либо дать свое мнение в ней, если считает,
что тема игровая и заслуживает право на существование.
Вот как-то все. Как всегда, в общем. |
| Guyver
|
66 |
| написано: 28.01.2008 07:27:38 |
65
а если Даша и вправду овца?=)) |
| Nikols
|
67 |
2 | написано: 28.01.2008 07:31:14 |
66
то она тогда подаст в суд и я буду баран, потому как окажусь в минусе. |
| Batman1
|
68 |
| написано: 28.01.2008 08:21:15 |
| Shinanai
|
69 |
| написано: 28.01.2008 12:12:46 |
67 А вот тогда логическое продолжение вопроса о "баранах" и "овцах".. Каким
животным назвать оскорбительно, а каким нет? А если кого-то "волчарой" назовут
или "енотом"? Да и "овца" не такое уж однозначное оскорбление. Лично мне
кажется, правильно было бы считать такое обращение оскорбительным если оно
прозвучит повторно после предупреждения, что человек считает это для себя
обидным. |
| awolf
|
70 |
| написано: 28.01.2008 12:23:08 |
65
"а потом начать стоны в ОК"
Николз, ты опять неверно понимаешь наш тон. Мы не стонем, мы смеемся над
причудливо выгибающейся системой. Такими темпами начинать бой с фразы "ууу,
шакалье" станет нормой, официально признанной законом.
"В связи с тем, что весь процессуально-игровой момент не доведен до
логического
завершения, то модератору, которая трудилась, пряча некомпетентность своего
колеги в п.11"
а вот за это спасибо, а то бы не заметил подчисточек :)) |
| Nikols
|
71 |
| написано: 28.01.2008 12:35:39 |
стон, плач, смех сквозь слезы, какая разница как называть.
просто если нет доведения дела до логического тупика. то в форуме можно не
акцентрировать на то или другое ) |
|
К списку тем
|