Новости | Об игре | Форум
18:21, 2689 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Сервер устал, просьба заклеить F5 
12

АвторТема: Сервер устал, просьба заклеить F5
Huan Rodriguez



 21 
 6   
  написано: 17.09.2007 20:33:13 
19 в аот не хотелось бы
F_K



 22 
   
  написано: 17.09.2007 20:47:33 
Зря это вынесли влюди.. терь, серву конец))
Orson



 23 
   
  написано: 17.09.2007 20:51:39 
Huan Rodriguez
изза какогото одного рудника,говорите?
точно.тогда че всякие дсс и лупни к нему плавают?ишь,не дают
нам,малым,повеселиться..даже этот забрали)
Huan Rodriguez



 24 
   
  написано: 17.09.2007 20:59:19 
23
да там если какой глор мимо проходить будет то и ладно...а основа на Z сидеть
будет...ту приоритет
Huan Rodriguez



 25 
   
  написано: 17.09.2007 21:01:56 
я лично на Марию не полечу..ток уж если оч прижмет или скажут, а не скажут ))
TWW



 26 
 -1   
  написано: 17.09.2007 21:04:19 
хм... траблы не только на тюремном...
В Е1 тоже прикольно:
http://cartman.gwars.io/object.php?id=45808
Список работников: (350)
...
Рабочих мест: 150
Marko Di Vaio



 27 
   
  написано: 17.09.2007 21:09:30 
ВО! Родригес дело говорит! И вообще, нужно сделать ограничение по контролю
рудников. Часа 4 макимум один синд может держать рудник, потом контроль
автоматом пропадает на один из синдов нпц :)

Чтоб каждый синдикат, независимо от количества в нем бойцов, их уровней итд -
мог владеть рудником.
Marko Di Vaio



 28 
   
  написано: 17.09.2007 21:11:08 
27 относится к посту 14.
filmec



 29 
 2   
  написано: 17.09.2007 21:20:01 
Если на счету синда больше 100к птс - нападение на уранку не возможно... Так
вот надо )
Orson



 30 
 -2   
  написано: 17.09.2007 21:23:49 
29,более 30к птс,Тогдауж..или чтонить типо того
filmec



 31 
   
  написано: 17.09.2007 21:25:22 
30
30к это норма для синда с малым контролем сектора...
А вот 100к+ это уже много)
kumairi



 32 
 1   
  написано: 17.09.2007 21:34:22 
27 Если так сделать и крайним выставить родригеса-его свои будут долго бить
ногами)
Lirm



 33 
   
  написано: 17.09.2007 21:34:39 
31 и читерство убрать да?;)
Huan Rodriguez



 34 
 2   
  написано: 17.09.2007 21:44:11 
Друзья, дискриминации не должно быть вообще, правила для всех должны бвть
одинаковы. Ниуто не виноват, что некоторые синды развиты хорошо а некоторые
хуже, так и должно быть, вузет сильнейшим, в уж если развились и покрепчали
стльно, то значит стремились к этому а не пускали на самотек.
Marko Di Vaio



 35 
   
  написано: 17.09.2007 21:48:34 
34 так это ясно. Просто идея с рудниками прежде всего еще больше усилила сильные
синды, вот и все. Логичнее было-б подтянуть средние и слабые.
Huan Rodriguez



 36 
   
  написано: 17.09.2007 21:54:39 
32 Кума, меня крайним не сделаешь..я не из того теста слеплен.
Huan Rodriguez



 37 
   
  написано: 17.09.2007 21:56:54 
35
Для того чтобы подтянулись средние и слабые им нужно обьеденяться в более
сильные, как это некогда сделал ваш ненавистный 1414, когда гурам и вих лично
отсылали письма главам других синдов спредложением слиться в один сильный синд.
Тут очевидное решение.
12

К списку тем