20 "ракету"

14 Стреляешь в толпу на -30 -100 каждого третьего задевая....сильно наверное
изменится ход боя)

1 Просто смирись, гренометы стали безтолковым оружием давно пора качать
что-нибудь другое, ну или шахидом заделываться =)

19
слаженой команде автоматчиков уровня эдак 30+ пофигу на шахидов
тем более если постоянно держать одного шахида про запас, дабы противник не
игрался с динамическим центром

14
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1025531480&rev=1

пять ходов два пока были под обстрелом
то же самое, что в 10 стоящих на линии обстрела стрелять один раз.
в результате такого выстрела(следуя логике попадаемости в предоставленном логе)
получим следущее:

двое получат повреждения -65 и -70(по одному снаряду), а еще двое получат по
-128 и -117(по два снаряда)

итого: 380

да если бы кто-нибудь сказал полтора года назад, что 33-й уровень, с 20-й
умелкой стреляя по линии из 10-ти бойцов получит 380 экспы, то его бы засмеяли,
накормили ядом, помогли бы убится ап стену, тело сожгли бы на костре из рогаток
и урну отправили бы по почте в мавзолей Бобруйска.

Где вы видели нормальный синдовый бой на 30+ уровнях, что бы под греномет
попадало хотя бы 8 человек?

Гренометчиков превратили в метателей кое-чего другого, не гранат, но тоже на
"г".

Обидно что выбрал направление, ведущее в тупик. Вот иду, вроде уже и вижу
впереди стену, и в душе теплется надежда, что это всего-лишь обман зрения. Но
если это не так, то будет три варианта: или повернуть назад(а путь пройден не
малый), или пробить стену лбом, или убиться об эту стену :(

Я считаю, что гранатометы стали жертвой стереотипа. А стереотип такой
"гранатометы попадают сразу во много человек".

А ведь мы играем в компьютерную игру, где "невозможное возможно". Ну пусть
будет гранатомет, который стреляет очередью разрывных пуль, но только по одному
человеку. Или гранатомет, стреляющий только одной пулей на большое расстояние и
тоже по одному человеку. Короче говоря, тут варианты ограничены только
фантазией. И нытье гранатометов тоже иссякнет, потому что у них будут такие же
возможности, как и у остальных.

А вот еще вариант: одноручный гранатомет, который можно взять в обе руки,
стреляющий только по одной цели. Делаем у этого девайса пули "разрывными" и
вот получается пушка на умения "гранаты и бомбы".

+)

Я не понемаю что все ноют...ввели новое оружие и им всё равно всё не так...

снайпы - они ныли всегда(скока я себя помню)
автоматчики - нытики по жизни
пулеметчики - просто так решили поныть(вдруг чего и им перепадет)

а остальные ноют потому что не всем дали новое оружие или их оружие по сравнению
с новыми разработками, просто убожество какое-то :(

грг - это оружие смертника, "культ смерти" торжествует (с) heno

имхо, уменьшили бы вес гренаметов в разы, чтобы можно было одеть фуларт, все
полегче было бы

сначала появяца флеш бои, потом новые песты, а потом только арт грг :)

27
теперь не актуально
более правильней так:
"культ идиотов с хлопушкой в руках, вбухавших деньги и статы в силу"

я против, хотя и греномётчик

Если появяться артовые/именые греники, дробы я брошу ганжу, т.к тогда она
окончательно превратиться в платную игру. Есть госоружие, у которого нет
арт/именых аналогов. Вот мне лично даже с свд против баррета тяжеловато, а
каково будет госгреникам против арта?

ПЫ СЫ. Я про моссенберг знаю - это не пушка, тем более с таким уроном и весом,
и миномёт Виталика видел....

30
конечно ты будешь против, когда тебе на снайпу переключиться раз плюнуть, да и
статы у тебя под снайпу раскиданы

а я вот не был таким продуманным, от качальщиков умений меня просто тошнило, я
хотел быть стоящим бойцом в одной категории оружия

а теперь качки умений спокойно выбирают рулящее оружие, а из меня стоящий боец
не получился, так, ни рыба ни мясо :(

1.ступора умелки нет!
2. можно всегда снять греномет и кидать гренки, и урон и опыт и умелка на другом
оружие !

http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1025555199
по целям было произведено 15 выстрелов.
В случае 100% попадания было бы 30 попаданий снарядов(У пава 2 снаряда)
фактически в цель попало 9 снарядов
(9/30)*100=30%

просто зверски повезло, 30 процентов попадаемость, а написано 60.

34
60% это вообще шанс попасть, по 30% видимости.
Например у меня со спаса при 30% точности в 100% видимость в среднем входит
около 100 пуль прямым попаданием и ~30 разбросом (при меткости ~20).

Что касается ПАВа - то я заметил что чем ниже меткость тем лучше он попадает
(ессно не аут, на ауте сравнивать что либо глупо).

Арт-греник думаю было бы хорошо, только для него статы надо было бы сделать
хорошие что бы вся толпа не кинулась таскать :)

PS: ну и ждём спас на 15 ходов, да :)

+35 опечатка:
60% это шанс попасть по 100% видимости .

а еще надо ввести гранату для хайлевелов.
34+
вдвое больше урон чем у фраги, вдвое больше дистанция броска и вдвое больше
радиус поражения

Короче говоря, всегда будут две позиции:
1. Гранатометчики, которые хотят выбраться из Ж - им нужен новый гранатомет,
2. Остальные, которые боятся, что гранатометчики наконец выберутся из Ж - они
категорически против нового гранатомета,

26. ложь,враньё и провакация. это про автоматчиков.