40
ты ещё не привык к проклятию снайперов?
кстати - чугубо личные ощёщение - последнюю неделю стали процентов на 25 хуже
работать лайты((((

41/ Давно привык, но каждый раз коробит когда воочию наблюдаю такие казусы :)

Просто мы не знаем, что еще вставлено в расчетную формулу попадания... одно
ясно, что там помимо точности винтовки и маскировки противника есть еще как
минимум одна неизвестная нам переменная :) Вот только от чего она зависит - я
пока понять не смог :)

вижны тоже плохо работать стали

>-Tourist- [28]
>написано: 2005-06-27 13:04:34
>Практически не играет маскировка. Сечас проще купить 50% >тепло и не париться
(для снайпера).

Уже не актуально.
Т.к. даже имея 50% визор и именную пушку периодичесик мажешь даже в обычный
лесной.
А вот вчера взял маузер для прикола (визор не снимал), так промазал 2 раза
подряд в простой камуфляж!!! (видиомсть была 49%).
При этом боец с в-94 из 4х угадываний не промазал НИ РАЗУ!!!
Вот вам и рендом...

Незнаю как кто а я и по камуфляжам мажу а по именой маскировке вобще очень редко
поподаю ((

А я, помнится, однажды Эвервеса три боя подряд убивал. У него маскировка
именная, видимость 5% была. Но что-то у него там глюкануло и вместо именной
пушки он 1 на 2 с картохой воевал. А так как не сам, то прога думала что всё
чики поки и не подходила.
Ясное дело, чтобы выиграть нужно было просто попасть =) Но это оказалось делом
жутко занудным, потому что маскировка таки спасала. Но, тем не менее, все три
раза, пока картоха не сломалась, он в конце концов умирал.
Так что маскировка - это конечно хорошо, но даже 5% не спасают, хотя если так
прикинуть, должны очень сильно от снайперов спасать...

40 уж, точно я не про именное тепло говорил =)))а про гос и максимум арт очки.
да скорее маскировка расчитана против ... автоматов, дробов, пулёметов.. принцип
больше патронов=)) тоессть снайпера читеры=)) всегда знал... когда мне ещё
сказали что автомат делают только на 26 ходов.. и без разрывных =(((

Лев))) ну лано какие , мы бедные обделенные снайпера и никто нас не любит)))

Даешь автоматику на 27 ходов!

49, еще чего:)
тада пусть п90 дальность 14 делают=))

Ponyta [Elite] : Отомичка, пту еткоркиад гсуруп. :E

почему все старательно гонят тебя в ПТУ? %))

51, так, я не поняла:) это что, намек?:))

просто шучу:)

Самая прикольная маскировка - лесной... Каким-то чудом именно в 60% видимости
противника попасть просто нереально...Я конечно понимаю, что это спецом, и
заложено было от самого создания формул и игры, но уж чересчур... :) Проще
попасть в 30% видимости, чем в 60... Вот так то...

Смотря протиив чего, и в какое время суток. Днем действительно, особенно если у
противников высокие умения толку от нее ноль.

а лучше сделайте грг с дальностью 20 и тогда точно толку от маскировки вообще не
будет

я в халат обычный хуже в разы попадаю, чем в именые халаты.

49.и снайперки на 35:)

да бред, формулы как есть правельные так и есть, Илья щас вам тут скрипты
выложит мол изучайте :) всё работает как написано и есть )

в 60 % попасть сааавсем не реально .... пару месяцев когда бегал с в-94
(+свижины) дико радовался когда против меня стояли невидимки .... чем долбанные
грозы в лесном с 60% видимости....
кинув дым (в-94+лесной+дым)от гроз ждал максимум 3-4 попадания ...когда дико
везло все 5-6 но не больше !!!! сейчас же .... ночь....(бфг+лесной+ночь+дым = 5%
видимости ) обычные грозы пуляют под десять пуль .... если видимость чуть больше
то и все 12-13 .....

а на счет снайперов теперь же я из бфг не попадая ни в 60% ни в невидимок
...это к вопросу о том что снипы читеры - бфг убитая напрочь ....мало того что с
первого раза не убивает в отличии от грозы так еще и вааааще фиг попадешь )))


так что самые читеры это грозы ))))