4.6. А смысл тогда скрытых нападений? Кинул кого послабее, а он уж расскажет
всем, кто нападает. Неинтересно.

40. Если делать так, как ты говоришь, то нужно и лампочку не включать при таких
нападениях, только этого делать не нужно. А в логе синда можно писать и после
боя, типа "какие-то хулиганы увели такой-то объект". А то представь, теперь
Стилам и Думам вообще нечего будет Камчатке предъявить. Те пойдут напопятную,
дескать, нет не мы и все =).

От себя: спасибо за увеличение количесва человек в заявке. Стало намного
интереснее. Вот пример:
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1023096384
Скрытое нападение Серых на нас. Бой 19*19. Всего в бою поучаствовало 66 человек.
Круто. Эмоции не передать =)

40
О нападении так и так всегда узнать можно, просто просмотрев логи всех своих
объектов. Так что тут лишь вопрос удобства геймплея для людей, у которых немалое
количество недвиги в управлении.

40 так любой нупский синд вынесет всю недвигу у всех :))

несомненно что скрытые нападения должны после боя появлятся в протоколе синда,
протокол синда должен в себе содержать всю инфу о активности синда , а то какая
то ерундистика
Скрытое нападение прошло, будтье добры в протоколе синда отметочку о том что был
атакован тот или иной обьект)
да, а то примерно по мошности такая же глупость как и то введение синдбоёв
5на5)
пользуясь случаем предеаю привет тому "стратегу" , кто в своё время до такого
смог додуматся))