перевод денег между судьей и истцом - в переводах сохранился

я наверное слишком тупой чтобы это понять(


---------
так что, адвокаты - желающие подать в суд на провокацию со стороны Зубочистка -
обращайтесь ко мне (от 500к)
---------
данная фраза означает, что вы считаете, что провокация была... а теперь уже
просите адвокатов "поискать", а сами уже не видите?

на основании (иск #42748)Ответчик, само по себе слово "инвалид" не является
оскорбительным, тут я с Вами совершенно согласен. Проблема в том, что
оскорбительным оно является в контектсе Вашего высказывания.
Я такой лабудой заниматься не буду - этим могут заниматься только адвокаты

я не адвокат - и я не могу понять, как "само по себе слово "инвалид" не
является оскорбительным, тут я с Вами совершенно согласен. Проблема в том, что
оскорбительным оно является в контектсе Вашего высказывания." - может быть
такое?
именно поэтому и прошу помощи у адвоката
по иск #42748 истец-АДВОКАТ

и где провокация?

Всеволод - я понимаю, что вы адвокат а я нет
то есть у нас противоположные взгляды на справедливость
"т.е. Вы написав мне письмо осознавали, что за информацию представленную Вами
может последовать иски со стороны обвиненных сторон? Понимали то что это
наказуемо и является нарушением Правил?"
170. Увы эту ссылку не смогут прочесть остальные.
Да я бы и не рекомендовал ее Вам выкладывать. Получите как минимум два встречных
иска, за клевету или п. 3.16.3
хотя в ссылке всего навсего переводы денег между судьей и выгравшим истцом -
что в РЕАЛЬНОМ суде являецца основанием для увольнения судьи и снятия всех
обвинений - но в ганже нет -

за такое общение с Инной давно бы засудил...

хорошо что я не с инной общался
мне хватило топика, который просто ПРОЧИТАЛ Кейн

188. общялся ты с Инной

188.ты общался с Мей Би,просто непозвалительно грубо...я не говорю про судью,я
говорю про девушку...
после ваших топиков реально задумались,что делать с адвокатурой,но после таких
речей...

Всеволод - я понимаю, что вы адвокат а я нет
то есть у нас противоположные взгляды на справедливость
--------
а это както связано?

я виноват в том, что Мей Би прячет свои синды
я виноват, что ответчикам не дают слова ни в суде, ни в апеляциях
да, это Я виновен в том , что все как было так и останецца
я виноват вообще во всем - прошу не принимать ЭТО заявление - я произнося его
находился не в себе
но сейчас я уже исцелился

Всеволод - читай 184 - я бы не смог доказать

193. читай 182, 185

Всеволод - если адвокат сумел доказать, что "само по себе слово "инвалид" не
является оскорбительным, тут я с Вами совершенно согласен. Проблема в том, что
оскорбительным оно является в контектсе Вашего высказывания." то сможет
доказать что угодно. возможно я и не прав

195. это ответ на вопрос "где провокация?"

бунша, и ты хотел, чтобы адвокат бесплатно не читая подал твою апелляцию?

ладно - я все понял
я не имею права защищать себя в суде
я не имею права подавать апеляции
я не имею права сказать что угодно ПРОТИВ судей или адвокатов
я не имею права смотреть переводы между истцами и судьями,
я не имею права говорить что либо против хайлевелов со скрытыми синдами
я не имею права щитать количество апеляций, поданых адвокатом, и уж тем более
выграных
но все ЭТО можно было прописать ПЕРВЫМ правилом ганжи - и я бы молчал в тряпочку

Всеволод - добивай меня иском - мне уже как то все равно

188.
Я и это бред читаю.

*этот