Автор | Тема: Скрытые нападения |
Алека
|
И все-таки Каа прав и так думает большинство, но сами себе в этом признаваться
не хотят.
Админы думали, что увеличится движуха скрытыми нападами, но вскрыли гнилье... |
|
LordNazguL
|
+169
Короче скрытые не нада трогать, пусть остаются.
Но вот нубосиндов, которые запиливают в коалицию топов и начинают сеять боль и
страдание нубам не должно быть.
Для этого можно сделать проверку таких боев по левелам синдиката и его коалиций.
Коалиционные синды не должны превышать к примеру +- 3-5 уровней.
Т.е. грубо говоря в нападение или в защиту к синду 5 уровня, который прописал у
себя обоюдные коалиции смогут зайти только синдикаты от 2 до 8 уровня (при
дельте = 3).
P.S. Спасибо кстати что починили коалиционные защиты. |
|
Велиар
|
Проблемы этой игры именно в том, что слушают шнурков, дают все нахаляву, поэтому
никто не воюет, а раньше было кучу руды и не было лимитов. Уберите лимиты
ограничения, такие рубки и волны начнутся. Нубы начнут матереть , глядишь и
финансово игра выиграет. Разделение на песочницы и лимиты убили игру. У нубов
есть двух клетки и эс, остальное сделайте территорией войны. Сильные синдикаты
не заставят долго ждать, будут сливания укрупнения, будет очень интересно. |
|
MAXI-mka
|
183
А по факту тогда горстка топсиндов поделит сферы влияния и будет держать всю
руду у себя. Понятно, что волнами что-то будут у них отжимать, но это крохи,
которые быстро вернутся назад.
Такая ситуация была на Z с барами, когда лимита не было. Все бары держало 2
синда 411 и еще кто-то, не помню уже. |
|
Жонег
|
183: только при этом нужно синдопыт к персонажу привязать. Чтоб новые топсинды
образовывались в том числе и за счет развала старых |
|
Alex.BY
|
Вот я например против привязывания со к персонажу.
Если такое сделают, то пусть вход в синдикат будет стоить пару лямов ГБ ,
которые будет оплачивать принимаемый в синдикат и уена будет увеличиватся в
зависимости от Со у него для него |
|
Alex.BY
|
цена* а не уена. опечатка. |
|
Велиар
|
Не поделят) даже если поделят найду ся кому это не понравится. Мы когда были
маленькими выбирали слабейшего и мучали его постоянно. Нам потом тоже долю дали) |
|
Харон 700
|
183+188
Мечты наймов о дешевом корме.
ты забыл добавить про возврат гб за контроль чужой недвиги.
без этого ваша мечта выглядит неполной. |
|
kaa
|
183:
Как часто у вас сейчас отбирают бары и руду? |
|
Tion(69)
|
190
только ночью.
но суть в том, что их очень много.
руды хватает всем, а вот если вернуть как раньше, по 1 руднику на сектор, то
будет рубилово за их владение.
и не надо придумывать что один синд будет сидеть и ему не будет припекать.
что будет если будет только один рудник?
конечно, за него все будут бороться. и он будет убегать от одного к другому.
а если вернуть сбив руды, то и будет холивар малыми синдами за бесхозный рудник.
Например, на бесхоз не может напасть синдикат у которого есть хоть один рудник.
а чтобы топы не защищали, как это было типа халявы не будет, то можно запретить
и в защиту такого бесхоза ходить тем, у кого есть хоть один рудник. |
|
kaa
|
Я так понимаю мечта наймов такая - сделать 1 рудник, 1 бар и вся игра сутками
кормящая их ) |
|
LordNazguL
|
192
Кормящая не тебя, вот ты и бесишься ^_^ |
|
antimult
|
Вообще тема не про то, что некоторые нашли способ интересно воевать через
хитрости использования коалиций, а про то, что в игре для 50-х левелов слишком
много недоработок игрового процесса и балансов, которые приводят к полному
отсутствию интереса к игре.
Хотя некоторые до сих пор по привычке придумывают схемы, которые позволяют
продлить интерес к игре. |
|
Damnagoras
|
194 Ты прав. Но я уже много раз повторял, что у нас не принято развивать хорошие
идеи. В игре принято фиксить и ограничивать. Тут все привыкли, что им в одно
место дуют. Изображают себя мучениками, все их обижают. Одних топ-синды, вторых
хайлевелы, третьим подавай увеличение рамок на эсках, четвертые кричат что они
нищеброды по жизни и должны с госом всех нагибать направо и налево. Ну уж
извините.
Ничего хорошего из этого не выйдет. |
|
BFG
|
надо перемещение по секторам сделать минут по 30 )
тогда синды будут образовываться по территориальным признакам ) привязать бои к
нахождению в секторе и все такое ) всякие построечки улучшалочки в базу (ну там
5% эффективности при красном контроле, 3% - желтом, 1% - зеленом) - естественно
за бабки и человекочасы )
вот тогда "наезд на соседа" внатуре будет выглядеть как наезд ) |
|
LingBo
|
196.
А на другой остров лететь часов 40?
Через два дня заходишь в игру и страниц 20 писем "по Вам стреляли" |
|
kaa
|
Ага, сейчас и на именном транспорте долететь до другого острова живым
практически нереально ) |
|
LingBo
|
199.
Именнухи введут с системой погружения под воду. Чтобы не страдали от корнетов.
=) |
|
U3BEPb
|
1.
Во-первых, сразу бы хотелось спросить автора, а откуда информация про
идеологический посыл скрытых нападений?
В новости от 16.01.2007 ничего об этом не говориться.
Во-вторых, отвечая на второй вопрос, в песочнице 33-40, скрытыми нападами
пользуются:
- Синдикаты качеров, на примере 7722, для того чтоб против них воевали более
сильные/крупные синдикаты.
- Мелкие синдикаты, пытающиеся увести руду волной после нападений одного
крупного синдиката на другой.
- Развивающиеся синдикаты, так же используя методику волн против ТОП-ов и своих
прямых конкурентов.
Спад в использовании скрытых нападений начался после того, как процент премий в
СО и Умке уменьшился. Но это не значит, что ими перестали пользоваться, многим
они по прежнему необходимы. |
|