Хотелось бы услышать от Администрации хотя бы небольшое пояснение относительно
того, как формируется соотношение деления PTS между основным и контролируюшим
синдами.
берём в качестве примера вот такой объект:
http://www.gwars.io/object.php?id=22321
рассматриваемый период: 12.09.14 12:10 - 12.09.14 14:20
судя по логу работников, загрузка полная, т.е. 79 мест из 79 ввозможных заняты.
переходим в лог наачисления PTS и наблюдаем следующую картину:
12.09.14 14:20 Синдикату #5633 начислено 237 PTS
12.09.14 14:20 Синдикату #5633 начислено 3.6 PTS [осн.]
12.09.14 13:15 Синдикату #5633 начислено 237 PTS
12.09.14 13:15 Синдикату #5633 начислено 0 PTS [осн.]
12.09.14 12:10 Синдикату #5633 начислено 237 PTS
12.09.14 12:10 Синдикату #5633 начислено 0 PTS [осн.]
99,(9)% общей суммы PTS, как мы видим, уходит за доминирование в секторе, хотя
доминирование 5633 в Сёрфе, несмотря на красный контроль, составвляет лишь 26%.
Вместе с тем,
12.09.14 13:15 Синдикату #5633 начислено 0 PTS [осн.]
12.09.14 12:10 Синдикату #5633 начислено 0 PTS [осн.]
Мне одному кажется, или это действительно противоречит следующей фразе из
новости: "Вместе с этим, PTS будет продолжать получать и основной синдикат
владельца недвижимости."?
Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света (с) А.Эйнштейн. Нулевое
начисление PTS - это не отсутствие их налисления? Логика такова? Привнесите,
пожалуйста ясность в этот вопрос. Это программная ошибка, или же всё работает и
обсчитывается именно так, как и задумывалось?