Автор | Тема: Нападения коалиции |
H_O_O_K
|
180 так я и говорю пустые заявы будут, вы уже сегодня нападали на Shivay и они
тут уже отпостились.
Как раньше воевали в своих междусобойчиках, так все и продолжат, ну это на
хайлевелах, а вот на мелких мож беспредел будет, время покажет |
|
жадный суртюк
|
153 А чё? Царь горы, это не плохо, какой то один синд удерживает, остальные
пытаются отбить, если победят контроль, переходит, тому кто из общей заявки
набил больше урона. Заявка скажем 10 на 10, думаю будет весело. |
|
HAEMHuK
|
коалиция G против Z как писали выше имеет хоть какой то смысл(фан), а так ну фиг
знает для чего. Наверно и правда из за мизерного онлайна |
|
Dark Dragon
|
Коалиционные войны не должны распростроняться на ОСТРОВ, надо расширять сферы
влияния) |
|
Стаська92
|
зачем портить порченые отношения внутри острова?
действительно,лучше устроить тотал вар между островами!это куда интереснее
будет,хоть не одни и те же рожи) |
|
_kolia_
|
В чем прикол таких боев если не будет увеличен размер заявки? Дуиаю если будет
заявка например 30 на 30 или 25 на 25 то это привлечет игроков. |
|
Forcell
|
Не читал всю тему, но
1. Как вариант можно сделать лампу какого-то стороннего цвета, если создается
коалиционная защита/нападение, в котором не учавствует недвижимость моего
основного синдиката.
Например, я состою в синдикате А. Синдикат Б создает коалиционный напад на
синдикат С. У меня загорается, скажем оранжевая лапа. Ну или зеленая.
2. Так как прямого участия подконтрольной недвижимости нет, то можно сделать
например 50%ный автокредит синдикатам коалиции.
Пример:
Я захожу в коалиционную зашиту синдиката Б от синдиката С. Бойцы синдикатов Б и
С получают 100%ный автокредит птс, а синдикат А - автокредит, умноженный на
какой-то коэфициент (0,5, 0,75 к примеру), зависящий от количества бойцов этого
синдиката в бою.
3. Было бы логичнее сделать создание коалиции двусторонним, как заключение
синдикатного союза. Синдикат А включает синдикат Б в коалицию, но бойцы
синдиката Б не будут видеть и иметь возможность учавствовать в боях синдиката А,
до тех пор, пока синдикат Б не включит синдикат А в свой список коалиционных
синдикатов. |
|
TAKTIKA
|
я считаю пришло время задействовать в этих войнах П остров |
|
Жигало
|
А работать на производстве кто будет? |
|
Пулеметоубийца
|
фигня в итоге получится.
сделают коалицию например наймы дсс блокнот и 3965
и над остальными коалициями будут просто ржать.
т.е. коалиция 3-4 сильных будет рвать десяток слабых не напрягаясь |
|
Никомол
|
190 что самое прикольное, что и вражина так сделает))) и как быть)) |
|
-PsyBot-
|
|
_HerculeS_
|
опять вход за обе стороны |
|
_Бмр_
|
нужно ввести ограничение например. например по мощи бойцов.или например ввести
через 2 хода кого то лечит на7_рандомом! |
|
npopok
|
"коалиция"?
а почему не -=альянс=-?
давайте Новый свет объединим в НАТО, и дружно нападем на старый остров!-) |
|
_-Mega Tron-_
|
195 НАТО как всегда огребет :D |
|
1barkas1
|
Неправильная идея.
Был бы смысл в синд войнах (то есть, хоть какая-то перспектива конечной победы -
лишить птс, боев, побед, синд экспы, и т.д., вариантов много) - тогда еще да, а
сейчас?
к чему это?
синды с меньшим онлайном смогут забивать большие заявки?
синды по-слабее войдут в коалицию к синдам по мощнее?
если последний вариант - то это приведет к еще худшему болоту, ведь если сейчас
один синд не хочет воевать с другим - знач просто игнор заявок, а если коалиция
- еще больший игнор заявок, но уже не одного синда, а нескольких... |
|
npopok
|
по идее, альянс из 3-4 сильных синдикатов, может без труда забрать под себя весь
уран и бары!, на обоих островах!
Нужно ограничить возможность создания Коалиционного нападения, максимум пятым
синдуровнем.
В альянсы надо объединятся слабым только. |
|
npopok
|
+198 И коалиция может нападать на синдикаты, с уровнем больше
среднеарифметического на 2 или 3 пункта.
То есть коалиция из 5 синдикатов, со средним синдуровнуровнем=4, могут напасть
только на синдикат старше 6 или 7 уровня |
|
Недосягаемый 1
|
зделайте время даявки в синд боях 5 минут а не 7 минут ато пока ждешь засыпаешь
пожалуста |
|