176: мммм, ну наверное потому, что тогда никто из воюющих сторон не вкурил
прикола раскачки персонажа удалёнкой на ауте? Вы сами превратили идейные войны в
какие-то хтонические образования пактов и неигровых методов раскачки. Пожинайте
плоды же, почему вы не хотите их есть?

175, а вот готов подписаться что например меня качали в 10 рук? или Алкоса или
Карася. или ещё кого. что за нелепые обобщения???
список ботов каченных выложи плз. иначе пустобрехство сплошное.
Большинство танков пришло в Найм ов сложившимися бойцами, и их НИКТО не
подкачивал.

да, это наймы ввели лимиты повссюду. в том что мюнха обвиняли, то ххоть какой то
смысл есть, так как он админ.

179: Маш, ну а как в реальной жизни обычно бывает? Вот тут все косят на игру в
мафию. Разве мафиози стремятся "наверх" чтобы и дальше воевать? Нет, наверх
криминальной лесницы взбираются, чтобы паковать деньги чемоданами и стричь
розовые кусты возле домика. Вот они и взобрались. Запаковали, только стричь не
хотят.

181 доказательства.

любая война должна приносить прибыль. например две мировые войны начинали евреи
из-за нефти.

168
Предположим, все осталось как раньше. Что нужно, чтобы какой-то синдикат напал
на наймов?

Нужно, чтобы этот синдикат был, как минимум, не слабее наймов. Допустим, есть
желание и есть средства сделать такой синдикат. Начинается строительство. Вопрос
- наймы дадут построить синдикат более сильный, чем они сами?)

Отвечать не нужно, вопрос риторический. Предположим, что несмотря на давление,
получилось. И что в итоге? Что наймы, что этот виртуальный равный по силам
синдикат, будут наращивать и наращивать "мускулы". Но приведет ли это к
счастью? Кто-нибудь может сказать, что в итоге случится с этими двумя
синдикатами?

187: они сольются в один и будут ныть в ОК о том, что с ними никто не хочет
воевать, вопрос-то простой совсем.

185 доказательство - Велиар,который не спал,не ел и в туалет не ходил,протоколы
не буду искать)
соответственно это коснулось многих в то время, щас нету этого

189. ок Велиар. перс падающий первым ходом от рандома именного пуля.
допустим ещ 4-5 персов нароете. ито далеко не факт. причина в этом?

а наймы виноваты, что стали сильнее? что-то раньше все не становились в позу
прачки при нападе гм и десятке макспудей в основе.

184 ну да, взобрались, пакуют деньги, а потом приходит государство, и "вертает
всё взад" :)
Хотя несколько лет тому назад, отчаянно хотело уменьшить кол-во мелких и средних
синдов и поделить все между топами...

Вася, я щас на самом деле тут хз почему ввязалсь в дискуссию. В моем синдикате
из двух человек от всех этих изменений температура не изменилась ни на градус :)


Свой срок в наймах я откуковала еще три года назад.. там и тогда было отчаянно
скучно с точки зрения войнушек, но это и правда отличный синдикат с боевой точки
зрения, еще б были противники.


Скорее всего мне просто очень интересно - куда всё это катится?) И каким
видится авторам проекта по изменению синдикатных войнушек и кормушек идеальный
синдикат в конечном итоге.

190 щас в вашем синде Велиаров 20..попробуй их всех убей)

да и сейчас наймы не сильнее всех. возможно в определенное время суток и при
нормальном онлайне и смогут выиграть у любого синда/союза.

179 самая плохая модель социума, игрового проекта в том числе, когда в одном
месте концентрируються сильные. "Лидерами" их назвать глупо, так они лидеры
только по слою жира, но пусть будет так.

А самая оптимальная модель социума когда есть очаги лидерства, то в каждой из
множества групп управляет 1-5 лидеров.

А собранные в одном месте "лидеры" эээ Велик там заикался об образном мышлении
- это лежбище моржей с гаремом. Он - альфа, все кто с ним самки. Ну в мире
животных все смотрели, да иногда их может поодиночке отловить касатка или белый
медведь, но все их существование в двух состояниях
- пожрать плотвы
- полежать на гальке

все.

190: Ты ищешь не там. Вы не создали каких-то конкретных персонажей. Вы создали
целый тренд, целое напраление развития. Вернее "развития".

191: А "тогда" у никого не было выбора. Теперь выбор есть и я не могу сказать,
что разграничение, как любят это слово сейчас "песочниц" - плохой шаг. Это
даже не совсем верно, никого искуственно не ограничивали: просто всем подарили
свою войну

187 Термиты не слабее. ДСС по потенциалу был сильнее. СОЛ+СУ по потенциалу не
слабее. МК при правильном союзе не слабее. Просто роль личности в истории очень
велика... ну нет сейчас норм лидеров в этих синдах. готовых пожертвовать
практически ТАКИМИ же прибылями как у пресловутых "наймов" ради войны.

188: Скорее поделят сферы влияния и подпишут еще один пакт.

176
Серые и сейчас серые. Им только дай повод и начнется фан.

Хороший вопрос про людей. Наконец то ты дошел до правильной мысли - не новости
виноваты, а люди. Люди повзрослели. Им уже не интересны бои ради боев, как было
раньше. Они заходят сюда поиграть, отдохнуть. Хотя да, раньше идейности было
больше.

179
Наверно потому, что добавить всегда легче чем построить с 0.


Пожалуйста, наймы стали самым сильным синдикатом. И... никто с ними не воюет.
Потомучто люди не хотят. Ведь играть хотят не только наймы, но и другие
синдикаты... А не быть кормом для ботов)

196 я ничего не создавал.
Я качался до 49+ в ФГС, Алкос до 50го в Эксепшене, Карась до 49+ в Украине. Глор
прокачал все в ГМ и ДСС.
Причем тут НАЙМЫ??????
какой тренд?? какие мы? Мы это те кто тратил время и ЕУНЫ на прокачку чтобы быть
сильнее? или кто мы?