Новости | Об игре | Форум
10:45, 3129 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » свинцовый дождь 
«67891011121314»

АвторТема: свинцовый дождь
МакКоннор



 181 
 -1   
  написано: 1.02.2013 12:45:38 
посмотрел на бой 176-го, первый же найденный пуль.
http://www.gwars.io/info.php?id=556938
без жажды
бой http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1190101126&rev=1

13:42, #5 : Леруня стреляла левее и зарядила 4 раза в Охранник музея, который
отбежал вправо (Ares Shrike 5.56, 1 в корпус, 1 по ногам, 2 в голову) : -111
13:42, #5 : *NIMFOMANKA* стреляла с упреждением вправо и попала в Охранник
музея, который неспеша отошел вправо (Mauser SR-93 [BG], в репу) : -55

Я понимаю, что шапка ДМ и все такое. Но мопс вашу жать...
МакКоннор



 182 
   
  написано: 1.02.2013 12:47:08 
29-й лвл в ОК рассуждает о нубах.
Ганжа катится куда то не туда, Вы не находите, господа?
Kotik001



 183 
   
  написано: 1.02.2013 12:47:37 
И ещё: рупор + авиа... ни каких воспоминаний не навивают.
Пулю бы такое и что б не доставал ни кто...
Ущербные и бедненькие снипы...
Как как сказал то было? Ах, да... Жеванный стыд!
Kotik001



 184 
   
  написано: 1.02.2013 12:50:59 
+182 судя по айди персу лет 7-8 не?
+181 а всё же ты нуп и ни куда тебе от этого не дется (вздохнул). Ты сравнил
попу с пальцем.
Давай посчитаем? На голове тыква + 10-12 от чипа иотго 90-92 активки иотго
55=10% урона.
Считать сам будешь дальше или мне тебе помочь?
RainMetal



 185 
   
  написано: 1.02.2013 12:53:46 
О.о бедные снипы и пп?
Да они все живое выносят вперед ногами

Не говоря что до снипа дойти не реально до самого ближнего 6-7 ходов ползти, а
прожить хоть 3 хода уже радость
BFG



 186 
   
  написано: 1.02.2013 12:54:58 
181
это именной пок ) в него удивительно, что больше 50 влетает )

с бакланом и 11 жк в него идет по 70-80 ) и поверь это лучшее, что я видел )
МакКоннор



 187 
   
  написано: 1.02.2013 12:55:19 
184,это всего лишь ответ на твое сообщение, что у пулей оказывается урон равен
количеству пуль.
Так что иди уроки делай, арифмометр.

185, здесь слишком много эсников.
МакКоннор



 188 
   
  написано: 1.02.2013 12:55:52 
186, леруня стреляла в того же самого пока, есличо
BFG



 189 
   
  написано: 1.02.2013 12:56:58 
188
ну и что те не нравится? ) голову вычитаем - там дамаг по -1, значит остается
ноги и корпус на 109 - больше 50 с пули - плохо? )
BFG



 190 
   
  написано: 1.02.2013 12:57:22 
+189
не я понимаю, что у пулей дальность никакая, но всеравно - дамаг бывает бешеный
)
МакКоннор



 191 
   
  написано: 1.02.2013 12:57:42 
189, перечитай 178-е сообщение. Я всего лишь офигеваю от наглости нытья.
Kotik001



 192 
   
  написано: 1.02.2013 12:59:44 
+188 Ну, так сделай себе метку 31. делов то.
А с твоим 10 она бы вообще не попала. Разве я не прав?
Для того что бы разбираться в чём либо, нужно как минимум этим пользоваться.
Kotik001



 193 
 4   
  написано: 1.02.2013 13:02:05 
БФГ для тебя:
Приглашаем активных командных топ фулартов - пистолетчиков, автоматчиков и
именных с любым оружием 43+ лвл:
Это инфа твоего синда.

Чего же пулей то не берёте? Ну ну. Дамаг у них говоришь бешенный :)?
Kotik001



 194 
   
  написано: 1.02.2013 13:02:43 
Всё же очевидно! зачем воду то в ступе толочь?
МакКоннор



 195 
   
  написано: 1.02.2013 13:03:04 
192, нет, 100%-му теплу правда нужно больше 10 метки?
И у меня правда её всего лишь 10?
Ты меня умиляешь
Kotik001



 196 
 2   
  написано: 1.02.2013 13:03:58 
Пули УГ и навыки у них УГ. Кто скажет противоположное, тому "плюну в глаз"
(это шутка).
МакКоннор



 197 
 -3   
  написано: 1.02.2013 13:06:24 
МакКоннор



 198 
   
  написано: 1.02.2013 13:06:44 
+197, 98-е сообщение по ссылке -_-
Kotik001



 199 
   
  написано: 1.02.2013 13:07:52 
195
Меткость:10 не не умилю, так и есть, но + от погон, так и там + от погон.
Я тебе говорю убавь от хп и добавь в метку.
Почему снайперам не нужна метка, а пулям нужна? За какие кавришки сие проклятье?

Почему такие требование к вооружению.
Или пулю одеть именное тепло 100, сделать метку 10 то что тогда будет? снипа? с
малой далью? это бред.
П.С. Авто 10 меткой рандомят кстати не плохо.
Kotik001



 200 
   
  написано: 1.02.2013 13:09:35 
+197 ня: http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=35352&page_id=3#1368970
опроверг?
Чти внимательней.
«67891011121314»

К списку тем