Автор | Тема: Новая новость)) |
kaa
|
По этому поводу я предлагаю такой вариант:
Все гранаты и гранатомёты ограничить скажем 5 урона в любого врага, чтоб такие
бои не решались как раз в 5-6 шахов. |
|
Gamalon17
|
181 тогда и урон в шахидов со всех остальных типов оружия ограничить 5-6
уроном:) |
|
Mr SkiDo
|
181, это типа все как люди, воюйте себе, а шахи мордой не вышли? |
|
Burkir
|
не в ту степь пошли в рассуждениях) |
|
n-farmer
|
очередное искуственное ограничение |
|
kaa
|
Опыт праздничных боёв и боёв против поков показывает, что в крупных заявках
неизбежно исход боя за шахидами с гренками или греномётами.
Если это не ограничивать - будут очередные грабли. |
|
bboy_tema
|
186 шахи будут тогда больше всего ныть
что бы им сделали новые греники и дробы |
|
Mr SkiDo
|
186, в праздничных боях поки не особо сопротивлялись, пачками помирая от шахов -
на то они и праздничные покемошки.
но в синдовом когда шахиды есть с обеих сторон - все будет совсем иначе.
те у кого даль до 24 действительно в группе риска. ибо шахи их с 1 хода
достают... а вот дальше все становится намного интереснее. ведь гранату надо еще
и донести. а пока несешь - сдвигаешь дц, и вскоре снайперам твоей команды уже
надо топать до замен соперника...
Имхо борьба за ДЦ, это хорошо.
Надо не ограничивать определенный клас игроков, а дать возможность играть всем. |
|
kaa
|
Борьба за ДЦ хорошо конечно, но она не должна решать исход боя без вариантов.
Собственно бои, близкие к 20 на 20 это наглядно показывают, кто выиграл дц - тот
и выиграл бой в большинстве случаев. |
|
bboy_tema
|
188
я нуб или ни чего не понимаю
с каких пор поки делают замены ? |
|
pest13
|
190 нуб и ничего не понимает.)
188 писал про то, что в праздничных боях поки с легкостью умирали, но там не
было замен. а в синдовых замены есть и тут то и начинается борьба за ДЦ. |
|
Gamalon17
|
189 в том и фишка дробов, маленькая дальность, но ключевой момент за ними.
Никто не мешает синдикатам иметь своих шахов |
|
Gamalon17
|
+192 в переносном смысле :) |
|