179+ за халтурку наш ответ чемберлену
там просто по таймингу было ну никак не написать подробный ответ. это мы уже
ранее в форуме выяснили.

181
слово-то какое
таайминг
:)

По теме, вопиющих несправедливостей немало. Не особо вникал в суть, но конкурсы
— далеко не самое "жаркое" место, поэтому о компетентности и справедливости в
зелёных стенах судить по меньшей мере глупо.

180 Отсюда:
[ 12:46 27.10.11 ] Hrist_HPP:
тем более истец кинул ссылку на какой-то сайт. а я ТС дал подробный ответ.

181 Вроде выяснили что можно, м?

181
тайминг? гыгы, я в последний раз такое слышал на фитнессе вроде, как раз после
моих занятий был класс, там пресс качали тоже по таймингу))
речь идет об успеть и не успеть. просто представь себе, мне кидают в конкурсах
говно, а через минуту кидают то что мне нужно.
видишь ли, я не буду платить за говно, даже если сначала пришло и оно. (ну это я
пытаюсь судить с точки зрения конкурсстартера конечно, может, у тебя там и не
говно по твоему мнению)

Ничего вы не понимайте) просто это исключительный стиль Судьи№1 - покрывать
мошенников)
у нас же как всегда всё через одно место - должна же игра в мафию хоть в чем то
соответствовать заявленному...вот Судья№1 и играет в мафию =) для поддержки
видимости, ткскзть)

п.с.
да это рекорд)
мой топ про судью1 продержался в ОК всего 36 минут)
http://www.gwars.io/messages.php?fid=55&tid=20618&page_id=0

185 слышишь, тролль, откуда ты вылезло?
имей какие то рамки, ты знать не знаешь судью-1, как и любого другого. анонимное
общение все таки, держись пределов, а то похоже на собаку, которая из-за угла
лает.
у меня было несколько исков с судьей-1, благодаря которому мне выплатили награду
по конкурсам, и я весьма благодарен за это, ведь труд был немалый.
так что не мели языком как помелом, если у тебя прсто личная неприязнь к
человеку, ну или если ты просто недалекий.

186. судя по глубокому содержанию твоего сообщения - недалекий ты.
Я не из за угла лаю, а прямо обращаю внимание на тенденцию, которая мне не
нравиться. И я уверен, что не только мне, учитывая содержание данного топа.
рамки, троллей, свои пределы и прочее нытье оставь при себе, хам.

187
на что ты там обращаешь внимание, ты с трудом справляешься с орфографией,
дружок, тебе ли указывать на компетенцию суда?)

187 Если обращаешь внимание на тенденцию - покажи, пожалуйста, статистику:
сколько исков рассмотрено судьёй за период в полгода, например, с какими ты не
согласен и почему.
А то вопить "суд - беспредел - отжарили - отклонили мой иск!" могут все, но
это выглядит немного убого.

189
а кто мне даст такую статистику?)
да и зачем мне статистика?
периодически помониторивая форум, общаясь с игроками, читая комментарии,
просматривая множественные ссылки на иски, которые оставляют разные игроки -
лично у меня не возникает сомнения в том, что у многих есть вопросы о
компетентности суда.
И неважно что на 1 несправедливо вынесенное решение приходится 5-10-15
справедливых...я не в русскую рулетку играть сюда пришел. И когда один иск
рассматривается в пользу ответчика, а другой аналогичный - в пользу истца, то у
народа начинают возникать вопросы об алгоритмах принятия решений.
Только не надо сейчас с меня ссылки требовать с каждым иском) не на суде я, в
конце концов, и не полезу лопатить просторы форума и лички) отрицать, что такие
разговоры имеют место быть и не в единичном случае - как минимум слепо.

190 Я дам.
За последние полгода Судья-1 обработал 894 иска: 561 исполнен и закрыт, 23 -
вынесено решение, 310 отклонено.
По этим искам подано 5 апелляций, из них 1 в рассмотрении, 1 частично
удовлетворена (иск пересмотрели, решение судьи признали верным).
Что мы имеем: в данный момент все решения Судьи 100% верные.
Если рассматриваемую апелляцию удовлетворят - ошибочность решений конкретно
Судьи-1 будет 0,11% (11 ошибок на 10,000 исков) или 2 ошибки в год.


Естественно, судить по топам игроков о чьей-то работе в которой полный ноль -
это очень правильно. Не буду переубеждать.

191
с 12ым постом, например, согласны МИНИМУМ 9 человек =)
отсюда напрашивается вывод, что желание апеллировать и кормить адвокатов,
заранее зная исход - возникает далеко не у всех.
единаяРоссия на выборах тоже 97% голосов получает во всех регионах по всем
статистикам. вот только как получает - совсем другой вопрос.
И не надо вырезать из контекста, что я только по топам сужу. В топах зачастую
оставляют кучу дельных комментариев и зачастую с очень интересными примерами.

192 Апелляции, кстати, стоят недорого (25-75к), при удовлетворении стоимость
апелляции возмещают. Так что про "кормить адвокатов" - это ты загнул :)

Если уверены в своей правоте - подавайте, если уверенности нет - да, поныть на
форуме можно бесплатно. Ещё, глядишь, и сочувствующих найдёшь. Выводов сделаешь.

193
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=1948&page=members
нуну, половина адвокатов в отпуске, 2ую половину в онлайне не дождешься, да и из
них зарекомендованных адвокатов тоже половина, у которых цена только за одну
консультацию - 300к)

Не думаю, что суд оплатит мне стоимость услуг адвоката.

"Если уверены в своей правоте - подавайте, если уверенности нет - да, поныть на

форуме можно бесплатно."
что то как то не убедил =)
я говорю люди смысла не видят, ты продолжаешь - подавайте, всё честно

поверь - после того, как видишь непонятно на чем основанное решение судьи, то
желание апеллировать к тем же блюстителям того же закона, появляется в последнюю
очередь.

194
Если бы по апелляциям было все так мрачно, как ты говоришь, полагаю - апелляции
давно бы уже никто не подавал?
Если рассуждать логически?

И не думаю, что сумма на адвоката так уж подкосит твой бюджет...

Сдается мне, что цель твоих высказываний в этом топе несколько другая...

195
на 561 иска 5 апелляций..не так много

и причем тут мой бюджет? я в общем говорю. Хотя если говорить лично за мой, то я
не стал бы с легкостью расставаться со 100-300к по вышеуказанным причинам.
Откуда мне знать, что апелляционная комиссия так же лихо не займет сторону судьи
из за неоднозначной трактовки некоторых законов.

Вот у ТС вопрос на 30к. Естественно, что не в 30к вопрос, а в принципе.

- суд учитывает только те ответы, которые поданы на форум непосредственно в
топик конкурса. Ведь запрос был дан на форум.
(суд не принимает в расчет личную почту, аську и проч.)

черным по зеленому написано "ведь запрос был дан на форум"
что обозначает, что и отвечать нужно на форуме, а личка аська и т д - не
считаются, ибо конкурс публичный и проводиться на форуме

вдруг откуда не возьмись объявляется абсолютно обратная трактовка тех же слов,
что можно отвечать куда хочешь, хоть на телефон звони, хоть в асю пиши, и
учредитель конкурса сам решит.
Ну давайте я делаю конкурс на 1000еун, потом говорю, что мне тут мой друг Васян
под ником vasia666 только что цинканул на мобилу, и в самом развернутом виде
дает мне самый нужный ответ, так что еноты отправляются Васяну, потому что он
знает мой телефон, а вы не знайте) ололо)

продажа за реал или честный конкурс?

и если такие простые вещи, которые должны носить максимальную прозрачность - так
сомнительно трактуются судьей с символичным номером 1, то откуда уверенность,
что апелляционная комиссия так же сомнительно не оправдает решение судьи, только
еще за 150-300к? оно того стоит, при вопросе в 30к?) принципы принципами, а
здравый смысл никто не отменял)

судью на мыло ? :)

Дата:31.10.11 04:51
От: ЧупакаЪра
Кому: COiN_
Тема: Re: возьмешься?

нет. не вижу нарушения
_________________________________

1. В иске все четко написанно. Деньги были отданы победителю. Что не так то?

199
да все путем. только он в конкурсе не участвовал.
а так все прелестно.