180
Спасибо что открыл мне Америку :) Но даже такая схема не страхует вложенную
сумму по истечению испытательного срока.

Мне не понятен исключительно тот факт, почему логичность и прямота договора
недопустима в этом проекте? :)

Если получу четкий прямой ответ от администрации что ей это не выгодно ни при
каких раскладах, даже после доводов 14-го поста то сразу закрою топик и попрошу
удалить :)

180 При этом когда боец кинул синдикат уже через день - другой, при этом слив
лям денег, как тебе это?)

181 А как ты это предложиш сделать?
У нас с тобой договор, ты мне переводиш 40й синд левел , обеспечиваеш погонами..

Я обязаюсь находиться в твоём синдикате и захватывать с твоим уменем на устах
мой любимый аутланд...
Всё вроде верно и по честному, но тебя устроить такой раскладец?

183+ Да и забыл сказать, что и мои права, как бойца недолжны быть ущемлены и ты
безнаказанно недолжен меня выгонять...
А я оказался отмарозком и кроме аута некуда нехожу, ну иногда в синдовый хожу с
рогаткой и рдг5...
Понимаеш договором перевод можно скреплять, но ты некогда незастрахуеш себя от
ситуации, когда собственноручно будеш выгонять бойца....

183-184

Все просто, логи твоих боев доступны любому, если там один аут и рогатка с ргд-5
ты сидишь без птс и погон, качайся как хочешь, Но если ты сам выбрал синдикат в
котором хочешь воевать, а не состоять - то ты получаешь птс, погоны, оговоренные
плюшки и бои - все довольны :)

+185

А если мечтаешь круглые сутки воевать на ауте, то НПС синды созданы уже давно =>
:)

185 Ну деньги то ты всёравно потеряеш. А выгнать не сможеш. А погоны и птс это
всё мелочи.. Просто я к тому, что невозможно застраховаться:)
Да и кстати про какие ты плюшки говориш то?:)
186 А нпс синды погоны мне переведут?:)

187

Деталь, ну по твоему справедливо что пол гв дрото-балбесов гоняющихся за
циферками тратят деньги целой структуры ака синдикат в пустую? :)

А у вторых нет выбора?

188 Я неговорю о справедливости. Я говорю о том, что нету для бойцов плющек
ваще:)

189

Хорошему бойцу можно и арт дать на слом, и бабос на ремонты/пьянки :) но
Хорошему бойцу :)

А вот на аутлендера обидно тратить даже 200к для капитана :)

181.
Хавчик, тут практически ни в чем нет 100% гарантии.
даже если ты со своей снипой выйдешь против умелой рогатки, то нет 100%
гарантии, что ты ее победишь.

У меня было впечатление, что ты тут говорил о страховке, минимизации рисков от
тех, кого ты назвал "бакланами".
Ну а после того, как ты отфильтруешь нежелательных личностей, от последующих
уходов из синда ты не застрахован.

Вот тебе ярчайший пример так называемого последующего выхода из синда (:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=56&tid=26257

Т.е. человека что-то у тебя в синде не устроило.
И он вышел.
А может действительно на время обстановку решил сменить.
Ты же предлагаешь формальный механизм, который бы позволил главам вслед уходящим
сделать некую бяку.
Так вот.
Если ты взялся переводить опыт - это твои риски.
Тебя никто не заставляет кому-то и что-то переводить.
Но фактам перевода и формальной процедурой договора о потраченных средствах ты
фактически предлагаешь узаконить рабство.
А этого в игре не будет.

191
Отпишу по твоему примеру :)

И пусть мне будет стыдно за взращенного бойца, но скажу правду как есть :)

Человек имел от синдиката безвозмездно арты в аренду до полного слома, от оружия
до амуниции, имел счет в синдикате, имел неограниченное птс, мудро высказывался
в синд форуме при этом делая исключительно видимость деятельности :)

+ это был боец изначально взращенный у нас, весь полученный им синд опыт был
получен у нас :)

Но искренне скажу зная человека не один год - "Баклан"! :)

Т.к. имея прибыль с собственной амуниции сдавая в аренду, пользуясь синдовой
взрастил капитал, поднял синд опыт и благополучно свалил в теплое место став
одним из тысячи, а не первым из сотни :)

Хотя почему баклан, красавчик, даже меня старика насовокуплял так красиво, что я
ничего не понял когда он в третий раз при малейшем кипеше ушел из синдиката :)


пс.. Тебе привести примеры или переписку о персонажах которые обещались воевать
до потери пульса и которых я не вижу онлайн по до полугода и на которых было
потрачено от ляма до 10-ти? :)))

Интрига,интересно верны ли мои догадки:)))))

сорри за оффтоп)

192. Хавыч, ты ответил на то, на что тебе было удобно ответить.
Удалился в детали приведенного примера. Видать этот случай для тебя слишком уж
близок не к сердцу, так к твоей теме )

Но суть моего поста в 191 сводилась к тому, что есть возможность минимизировать
риски на первоначальном этапе приема бойца.
А как оно пойдет дальше больше зависит от синда, от тебя, а не от того, что Волк
смотрит в сторону леса.
Ты организатор, ты лидер, ты создатель фана для бойцов, поэтмоу когда и если
взрощенный синдом боец от тебя уходит, то видать дело не только в нем...

194
В том и дело, что а) Сейчас в разделе "Shoot 4 food" каждый нуб с гос штырем
требует перевода майора, а б) личность человеческая - загадка, в голове у
каждого простите меня модераторы мозгосовокуплятора своя идея, под которую
подстроиться нет возможности даже у гиперактивного главы :))

Вот тебе предложенный тобою же пример, человек имел халявные арты, звание, птс,
бои :) Но зная человека каждый раз видя сильного соперника на определенном этапе
силком приходилось затягивать его в бой) Хотя бывали времена и похуже, а уж
произошедшего на днях предательства я и предвидеть не мог, Это боец который не
один год с нами)

Как я могу смело вкладывать средства в неизвестного человека в таком случае?
пусть даже частями, в какую лотерею мне верить? :))

Читай мои посты выше, есть простое решение - двусторонний ДОГОВОР, с помощью
которого будет защищен и Боец и Синдикат.

195, пока синды переводят опыт - они будут просить.
Если перестанут переводить, перестанут просить.
Все просто :)

Кто-нибудь осмелится предложить пример этого двухстороннего договора, по
которому они хотят регулировать отношения бойца и синда? При том так, чтобы это
было и не рабством для бойца, не обузой для синда и не было сотни разночтений
текста договора в суде?

Давайте смотреть предметно)

196
a zachem?
ja vot ne perevozu i nikakie dogovora mne ne nuzni

197, мне собственно тоже.

Уважаемый Барон я удовлетворён вашей критикой насчёт моей переделки Высоцкого
Я не поэт - я только букафки писать умею
А вот насчёт синдопыта я бы поспорил
1) Перевод синдопыта программно тем кто приходит из молодёжных составов
2) Перевод синдопыта за счёт бойца и при наличии указанного синдикатом процента
синдикатных боёв - компенсация бойцу за счёт синдиката (например у нас в ЮФ
планка 50 боёв в 2 недели)
3) Перевод синдопыта за счёт синдиката вообще запретить - пусть платят
конкретные бойцы - если они верят человеку - то это их риск

Повторюсь - я считаю что переводить синдопыт набитый с другими людьми - это
предательство и подлость
Я не перевожу

199.
Если Вы не поэт, то какой смысл позориться?
Я вот к примеру балет танцевать не умею и не пытаюсь )))

Что же касается синдопыта, то вашу позицию достаточно сложно комментировать, ибо
она слишком противоречива: с одной стороны вы говорите, что переводить опыт -
это предательство, с другой стороны предлагаете форматы перевода опыта, т.е. в
ваших терминах предлагаете форматы предательства, ну а с третьей стороны мне
известно, что руководство вашего синда тоже занимается переводом опыта, т.е. вы
состоите в синде, где в ваших терминах руководство провоцирует предательство.

Подобная позиция достаточно противоречива, поэтому комментировать ее трудно, да
и нет особого смысла.