Я люблю свою Родину и ненавижу своё государство.

177.
"176 да государству глубоко фиолетово на твое мнение) люди туда идут за
деньгами, а не для того чтобы ты жить стал лучше "

Я вот этой фразы совсем не понял.
Когда вы говорите "государство", что Вы конкретно имеете в виду?
Может быть Вы имели в виду функционеров? Которые в правительстве и силовых
органах?
Тогда это далеко не государство.
Государство - это Вы, Я и они тоже...

Если же Вы имеете в виду не государство, а говорите, что функционерам глубоко
фиолетово на наше с вами мнение, то, собственно, в конечном итоге мы их
выбираем.
Я понимаю, что у них в руках административный ресурс.
Но если функционеры совсем теряют страх, то лишаются власти, что и было наглядно
продемонстрировано в Москве в 1991г и частично в 1993г, в Киеве в 2004г и т.д.

179.
"В данный момент работаю в управление образования областного центра. То что там
государство принимает, это все не настолько кретично."

В данный момент работаете, внимание, в управлении образования областного центра
и слово "критично" пишите через "е", но набираетесь смелости при этом наше
государство назвать, цитирую, сраным в топике об образовании..

забавно.

to Munhgausen:
Саш,ну ты взрослый человек и должен понимать,что даже если у меня есть право
выбора,якобы прописанное где-то в недрах конституции,де факто оно не
работает!Нет никакой социальной защищённости.Нет вообще никакой перспективы у
населения.Вот тебе пример-Домодедово.Я почти уверен,что был тупой передел
территории и поставятся "нужные люди".Про метро напомнить?После взрыва в
метро,были заведены несколько уголовных дел на руководящий состав.Даже если я
пойду и проголосую,что я делаю,но отменили в бланках "против всех",мой
бюллетень не засчитают!Знаешь почему?Потому что либо надо голосовать за
указанных,либо бюллетень считается испорченным и аннулируется.Вот такая
рассейская правда жизни.

184.
Я это все понимаю.
И отдаю себе отчет в том, что в предлагаемом списке долго, очень долго не будет
тех, за кого я проголосую со знаком плюс.
Но так живет весь мир.
В тех же Штатах: предложили голосовать за чертика из табакерки и старпера с
победительницей конкурса красоты.
И за кого мне голосовать?
Да не за кого.
И против всех не поможет.
И я, как разумный человек, понимаю, что в Белый Дом прийдет либо активный идиот
типа Обамы, либо пассивный идиот в виде Маккейна.
Пассивный идиот много лучше, чем активный.

Также и на выборах в России.
В списке всегда присутствует некие партии, которые не ЕдРо и не Путин, Медведьев
и т.д.

В таких разных, но многочисленных странах, как Россия, Штаты, Япония и т.д.
голосование сведено к голосу "против", а не "за".
Поэтому если что-то не нравится в России сейчас, то разумно прийти на выборы и
проголосовать "против" ЕдРа, технически отдав голос наименнее противной Вам
партии.

с каких это пор Япония многочисленная страна ?

to Munhgausen:
Насчёт Обамы не совсем согласен.Его выдвинули с определённой целью.Чтобы
прекратить афро-американский расизм.В смысле чтобы братья наши перестали дрючить
белых,то есть евроджёппиков :)Там ситуация совсем простая.Если бы белокожий
президент подписал какой-то не такой указ для темнокожей аудитории,да его бы
съели,как товарища Кука.А тут идеальная позиция.Вот,мол,ваш же товарищ вам по
заднице даёт,чего вы возмущаетесь.И управляют так же из-за ширмы как
марионеткой.Мне очень понравились слова А.Шварценеггера после ухода с поста
губернатора(не дословно процитирую):"Это же сколько я денег потерял за 7 лет
политиканства!"Жил бы он в России,я сомневаюсь,что он бы сожалел. =D
Если бы ты знал как считают их,эти голоса...Я знаю всю эту систему.Всё что
показывают в ЦентрИзберкоме такая профанация...

to Esk:
Сопоставимо территория/население всю дорогу.

А как ег будут сдавать поступать в институт без основных предметов?

186. Ну с т.з. Китая и Индии такие страны, как Япония, Россия и США - вобщем-то
малочисленные страные.
А для справки скажу, что в России проживает более 140 миллионов людей, а в
Японии чуть меньше 130 миллионов - численность сравнима.

Так что учите матчасть )

вот оно как оказывается ...

183 уважаемый Munhgausen, что именно вас так забавляет?

187.
Ну сторонний взгляд на президента США и выборы Обамы лишь вызывают улыбку.
"Поставили" его не за цвет кожи, а за выгодную медицинскую реформу и
неизменность страховой системы.
Цвет кожи для американских денех не имеет никакого значения.
Конъюктурно же ради "шоу" и "ес ви кэн", конечно, разыграли карту темной
кожи, но эта вещь не была первопричиной проекта под названием "чертик из
табакерки".

Что же касается подсчета голосов, то в суловиях фальсификаций по большому счету
фигня все это и все эти цифры.
Есть такая критическая масса недовольных, которая при искажении результатов
голосования, просто выйдет на улицы и унесет Путина обратно в Питер, а Чурова из
ЦентрИзберкома на пенсию... и получится Ельцин на БТРе перед Белым Домом, как в
1991 г.
Этого сценария боится любая власть, любая власть хочет сохраниться. И одни
пытаются не учитывать мнение народа и быстро вылетают с вершин под гору, а
другие, как Путин и Ко, пытаются учитывать мнение масс и сглаживают самые
заметные углы.
Поэтому если Чуров там колдует с цифрами с подачи Кремля, то нышений Кремль все
равно заинтересован в реальных результатах хотя бы у себя на столе, чтобы
корректировать политику.
И если, скажем, за недодемократов-яблочников проголосует 20 процентов
избирателей, то я Вас уверяю, что с Митрохиным будут вести диалог на ином
уровне, а Митрохин продаваться быстро не будет, ибо в след раз уже не
проголосуют в случае собственной продажи.

Вывод: на выборы ходить всегда полезно. И если есть существенные недовольства,
то голосовать "против" партии власти, технически оставляя голос за наимене
противного Вам кандидата.

PS. Даже самые радикальные оппозиционеры признают, что подкрутить более, чем 7
процентов голосов физически невозможно.
Я понимаю, что Вам представляется все очень просто: нарисовал не ту цифру и все.
Но такой фальсификационный примитив не выгоден прежде всего Кремлю.

to Munhgausen:
Так мы на"ТЫ" или на"ВЫ"?)))
Согласен,медицинская программа была чудесной,но она же и перестала быть
карт-бланшем.Такого провала никто не ожидал.Страховая систему если бы не
поддержали в период 2008-2010,даже не знаю чтобы было.

Реальные данные,как Вы(Ты)уже верно подметил(я запутался и буду на ты,если ты не
против,ибо возраст примерно одинаковый),кладутся на стол.Это бесспорно,но
накручивать ничего не нужно.Толпу и так науськивают на не праведных.Масса не
выйдет,к сожалению.Именно потому что масса.Основной контингент населения
озабочен выживанием в своей стране.Думающий элемент либо боится сказать,либо,как
ты помнишь советское время,умильно разглагольствует на кухне.Все писульки в нете
я в принципе не рассматриваю как активную оппозицию.

А остальные движения я рассматриваю как чьи-то амбиции или попросту-обидки.Тот
же Б.Немцов пока был у соски-чувствовал себя великолепно,как только дали
поджопник,тут же начал проявлять и гражданскую солидарность и вообще вспомнил о
людях!Вот ведь какой правдоборец!

да бросьте вы, страна стала огромной кормушкой. причем на всех уровнях.

Власти нужны тупые рабы...

195 почему стала? она всегда ей была, начиная от народа и заканчивая природными
ресурсами

всмысле на этом кормится дипутатский планктон

197 патамушта 1000 лет назад она не была кормушкой. потому и стала.

1000 лет назад ее оббирали князья, позже вокруг лежащие государстава