)) Да пришел песочком потрясти

Мне кажется понятие ПТС в игре себя изжило, именно птс не дает вылезти наверх
синдикатам, ведь если перекрывают кислород из птса, то синдикат начинает
дряхлеть. Вы думаете теже Серые пошли бы на мирный договор в последней войне с
DSS если бы у них оставалось не 20к птса, а "неограниченные запасы", если бы
нападения шли только за счёт НЫНЕШНИХ цен на нападения то есть из формулы
Нападение стоит : 900ГБ и 300птса, надо убрать это самое 300птса, и тогда игроки
даже получив по шапке сверху, ничего смертельного что будет угрожать их
существованию не почувствуют.
Многие скажут что в таком варианте будут рулить бабки - друзья мои БАБКИ РУЛЯТ
ВСЕГДА, в том числе и сейчас, только вопрос идёт в том что при нынешних ценах на
нападения почти любой синдикат может воевать нон-стоп, почти любой синдикат
сможет вести войну так долго как ему понадобится, не на деньги вводимые с
недвиги, так на деньги введенные извне. Такой вариант мне кажется наиболее
приемлемый для того чтобы многие подняли головы, вспомните момент когда
запретили передачу птс, та новость породила волну слияний для маленьких
синдикатов которые раньше просто держали свои недвиги под теми же Кремнями DSS
или иными и именно эти синдикаты, что прошли слияние, сейчас составляют тот
костяк средних или "новых" топ и недотоп синдикатов. Мера по отмене такого
сдерживающего фактора как ПТС уже давно напрашивается, и администрации надо
взять на себя смелость и отменить её, в крайнем случае сделаем откат как это уже
было ранее :)

Ну если говорить про развитие, то развивать надо мелкие и средние синды.
С ПТСом всё верно, это для топов может они ничего не значат.
В синдикатах, где ПТС от 1кдо10к, нападение на уран тщательно планируется, не
дай бог птс просто так потратить.А если напал, а все при этом хелятся, то туча
писем придёт от односиндовцев:какой ты нехорший человек, эти птс мы ночами на С
зарабатывали.
Половина мелких синов вообще на С сидят ждут момента, когда другие оттуда
свалят.А те кто свалил приезжают на острова, спускают ПТС и обратно на С.

Ну и ещё, если, отбрасывать электростанции видим такую ситуацию.В синдикатах с
левелами даже 1-5 встречаются мутанты 40 левелов, про сетовиков я вообще молчу.Я
понимаю так, синдикат 1-2 левелов РАЗВИВАЮЩИЙСЯ, состав там 20-25 левелов.Против
них заходят, глобосет, спасосет и всё, 5 ходов все дружно пытаются убить их, и
умирают.

Тут надо какое-то ограничение на ношение оружия по левелу синдиката.Чтобы
синдикаты 1 левела (с составом 20-25уровней) не кошмарили 2 глобосета из
синдиката такого-же 1 левела.

+183
и тогда вообще отпадает вопрос с понижением синдового уровня.
воюешь, поднимаешь уровень, левел синдиката, берёшь более сильное оружие.
я конечно имею ввиду это ограничение для синдовых боёв.

183 Для топов они много чего значат, как раз таки. У нас только на погоны
улетает 250к птс в месяц.

+но это отличная идея заставить всех топ-игроков уйти в топ-синды)) Хочешь
носить сват-иди в синд 10+ левела, иначе хрен xDD

183 Причём тут хаи 40+ уровней? Не путайте божий дар с яичницей, проблема нуб
синдикатов типа вашего не в том что чужие хаи из таких же нубов вам дают по
голове, а в том что вы не можете скудной фантазией чем либо заинтересовать.
Зачем мне, ему, тому идти в нуб синдикат где не могут и не хотят учится воевать,
пытаясь сделать все нахрапом, я лучше буду один играть чем опять попаду в хлев
со стадом 15-26 уровней которые не умеют и не хотят учится воевать, но кричат
везде об обратном, в таком синдикате каждый из 40+ провел достаточно времени
будучи на этом левле. Речь идёт о том чтобы дать возможность развиться
действительно стоящим синдикатом со своим характером и с стремлением, которые
хотят и могут, но потолок птса все время призывает оборачиваться

186
Здесь до этого говорилось про проблемы топ синдов, я сказал про проблемы мелких
синдов.В больших синдах не был не знаю.Но чтобы против меня вставал СВАТ не
хочу!
187
"Действительно стоящий синдикат создаётся сразу"?Прям когда создаёшь синдикат
надо галочку такую поставить?Это ты в игре 5 лет, а некоторые в ней за месяц
взяли 20 левел, ну и соответственно поучится им есть чему.
А как ты думаешь, можно научится воевать с оружием 25 левела против противника,
которого ты даже с 5-6 прямых попаданий не снесёшь?

187. на прошлом синд-цикле взяли три аренды, основной состав 35-41, средний для
основы 37. Было хорошо воевать почти на равных с 8-10 левелами. Итог - вылезли
на 8-9 левел. На следующем синд-цикле сидели без боев, т.к. без аренды тягаться
с 8-10 левелами не вариант - урана не было.

Как итог запасы ПТС с 80К упали до 35К, почти кризис.

Вывод1, чтобы воевать интесивно мы не можем себе позволить 2-3 аренды в каждый
цикл, значит интенсивность придется сбавлять, падая в яму дефицита. Воевать
хотят все в синдикате, но поставленные условия это не позволяют сделать.

Как ни крути, хоть с арендой хоть без - куда ни кинь всюду жопа.

Предложения купить кучи своей недвиги, заключить договора и копить ПТС - не
рассматриваются. Это не выгодно, да и мы больше боевой синд, который понимает,
что тягаться в экономике с воротилами - бред, а покупать у них втридорога
барахло - еще больший бред.

Вывод2 - а не послать ли все, распустить синд и пусть ДСС что-то там захватывает
на потеху нубам.

189 Та тупиковая ситуация что сложилась сейчас не дает толком играть никому,
если бы у вас не было птса, вы бы все так же боялись выйти на 8-9 уровень или
даже выше 10? Вам было бы все равно, вы ничего не теряли. Вы воевали бы на своих
или чуть ниже уровнях и без аренды, но сейчас есть два выбора как было озвучено
выше, или сидеть без птса почти без боев и пытаясь пыжится что то сделать (при
условии что действительно что то пытаются изменить, а не только сидят на опе
ровно) чтобы синдикат не склеил ласты, или же уйти в синдикат крупный и
стабильный, сидеть всегда с погонами и дешевыми чипам, пусть и придётся терпеть
некоторые неудобства. Кто сказал что нынешние топ игроки не уйдут из больших
синдикатов в синдикат "кружок друзей", и не мучаясь будут играть в свое
удовольствие без полоумного главы-надзирателя, или же построят своё боеспособное
хоть и малочисленное крыло из сподвижников для игры и отыгрывании своей роли в
игре, вспомните тех же Серых образца двух - пяти годичной давности, какой там
лозунг был? Мы - терроры, мы воюем со всеми и везде, и ведь синдикат занимал
одно из видных мест в иерархии синдикатов, теперь такая схема игры не проканает

Сейчас синдикатные войны это в первую очередь: экспа + отчисления с недвиги гб +
птс для выживания (птс на будущее если дела пойдут хуже если брать топ
синдикаты), и надо это формулы переделать в состояние: экспа (+ отчисления с
недвижимости как бонус для самых сильных). Не должно быть фактора который висел
как потолок. Но опять же, это только при условии сохранения нынешней политики по
стоимости нападений в гб, а не возврата стотысячных нападений как было в один из
периодов в игре когда войн вообще не было

"полоумного главы-надзирателя"
зачот :) повеселил

190, предлагаешь сделать игру, в которой даже теоретически НЕЛЬЗЯ проиграть?
Убрать все рычаги давления?

Это как футбольный матч без ворот.

Если сейчас люди должны хоть изредка включать голову, чтобы посчитать птс, то
после твоих реформ необходимость в этом отпадет совсем.

Воевать с более сильными синдами они все равно не смогут, но зато пропадут все
границы, мешающие им сейчас "гадить" старшим синдам.

193 А сейчас есть границы, мешающие гадить?) Ну кроме того, что на недвигу
напасть нельзя? :)
Я бы птс действительно отменил. Может и, как ты выразился, тут нельзя будет
проиграть, с другой стороны-и сейчас проиграть уже нельзя.

даешь всемирную войну)))

193. я не хочу тут включать глову и я тут такой не один - нас тысячи. это что
работа, задай себе вопрос?)

если ты скажешь да - это работа и я обязан тут думать, то иди в лес, мягко
говоря)

а забавней всё же было по 30 скрытых нападений рагаточниками по ночам и не
только. Хоть какие то тактические ходы

Сделайте плюшки за сбитие контроля урана, уже веселее будет:)

198+
Если сильные миро сего не считают необходимым лишать врага дохода, то может
плюшки это исправят?)

199
"сильные мира сего" (читай администрация), даже не считает нужным учавствовать
в дискуссии, не смотря на то что тема висит уже сутки. да и сколько уже было тем
с предложениями. желания видеть совещательный голос в лице крупных фигур игры,
как тут предлагалось, тоже не наблюдается... собственно что тут ещё скажешь (