Автор | Тема: Бугага))) |
Зубочистка
|
181 |
7 | написано: 15.11.2010 20:44:30 |
|
arsf3d
|
182 |
| написано: 15.11.2010 20:51:30 |
178 покупку еун на счет за Гб никто не отменял, так что и бесплатникам сие
достижение будет доступно... |
|
Грампи Боун
|
183 |
| написано: 15.11.2010 20:53:24 |
181
Даффай теперь официальные комментприи :) |
|
sim.boom.ru
|
184 |
| написано: 15.11.2010 21:17:34 |
Сложное расследование. Может растянуться на годы... |
|
sim.boom.ru
|
185 |
| написано: 15.11.2010 21:23:21 |
+ бедный Амстер. Всего 6 недель до амнистии по п.п. 3.5.8. не дотянул :( |
|
mad burunduk
|
186 |
-2 | написано: 15.11.2010 21:33:13 |
180 прецедент чего?того,что стукач на свои же грабли налетел? |
|
DrMOM
|
187 |
-2 | написано: 15.11.2010 21:39:30 |
http://infametr.ru/infa/5087622
хоть это радует |
|
netrolto
|
188 |
2 | написано: 15.11.2010 21:40:54 |
186 прецедент того, что остальные так же полетят. Ну не все же следят за форумом
и комментариями Ильи. Из 77-го поста явно следует, что регистрация мульта по
рефу - наказуемое деяние, впрочем, не распространяющееся на мультов зарегеных по
реф до мая 2010 г. И у Винера и у Амстера мульты зарегены позднее. Так что они в
любом случае, если их будут судить по "общим правилам" попали на 50к*лвл |
|
PeRHOTb
|
189 |
4 | написано: 15.11.2010 21:47:43 |
ЗУБ, расследуй, ради справедливости, все дела, связанные с приглашенными
персонажами. докажи, что полицейские в нашей игре беспристрастно относятся к
любым персонажам, от винера до гарика/велиара/каа |
|
netrolto
|
190 |
9 | написано: 15.11.2010 21:48:30 |
Но в любом случае - норма тупая, гораздо лучше было бы просто принять некие
превентивные меры, например:
1. Обязать игроков регистрировать мультов по аналогии с техническими
персонажами, со схожим функционалом в настройках и тд, это сразу же бы позволило
отрубать им премии, точно так же как техническим.
2. Отсюда проистекает нормальная статья Правил вместо этого кривобокого и
непонятного даже профессиональному юристу пункта об "исключительных"
действиях, а именно статья, вводящая ответственность за использование
незарегистрированных мультов.
- как вам? Проблема сразу решена, все ,никаких вопросов нет и быть не может.
Есть четкая статья, есть четкое действие, которое не может быть истолковано
никак иначе, нежели умышленное правонарушение. Все. Делов-то, казалось бы?
Почему-то получается, что нет. |
|
AmsterdaM3250
|
191 |
-1 | написано: 15.11.2010 21:49:55 |
|
2len
|
192 |
| написано: 15.11.2010 21:50:12 |
189 вообще-то Амстера и Винера полчаса назад оправдали, так что наврятле будут
последующие иски. Хотя Мегоин еще под следствием. |
|
2len
|
193 |
| написано: 15.11.2010 21:50:48 |
|
netrolto
|
194 |
| написано: 15.11.2010 21:52:00 |
А вообще, тот неграмотный пункт должен выглядеть так :
# персонаж используется исключительно для извлечения прибыли или пользы из
системы премий за приглашения игроков
# персонаж зарегистрирован с указанием своего владельца в качестве пригласившего
Казалось бы - ну неужели так сложно написать такую простую фразу? Наверное
сложно, или это было сделано умышленно? Вопрос. |
|
2len
|
195 |
| написано: 15.11.2010 21:53:51 |
194 Изначально достижение похицинировалось как средство для привлечения новых
игроков, а не для вливания еун старыми на рентоганы для мультов, поэтому до
конца не было продумано. |
|
netrolto
|
196 |
| написано: 15.11.2010 21:54:32 |
Ну хоть то, что судили не по правилам, а как надо, радует. Хотя с другой стороны
)))) Лишились мучеников )))) |
|
AmsterdaM3250
|
197 |
| написано: 15.11.2010 21:54:53 |
192,193 Судья еще не вынес решение, если что. |
|
netrolto
|
198 |
| написано: 15.11.2010 21:55:49 |
195 а при чем тут достижение? 0_о Достижения появились почти через 4 месяца
после изменения правил. |
|
Всеволод
|
199 |
14 | написано: 15.11.2010 21:56:59 |
|
2len
|
200 |
5 | написано: 15.11.2010 21:59:34 |
197 будет странно после проделанных операций забанить тебя.
199 это означает, что нажав "нет, играл раньше" можно себе 2ух мультов для
достижений качнуть без передач, или что? |
|