пришёл к нам в институт дядька, показал корки КГБ, говорит:

"какая то сволочь, пишет по ночам в подъездах мелом "Дайте свободу", вас
студентов много, подежурьте, помогите поймать. Не получится задержать, возьмите
палу, ноги переломайте, а дальше мы сами разберёмся..."

И мы верили, что так правильно. А кто то верил что стрелять то же правильно.

181
Вот и я про это :)

176
А еслиб у нас заместо Сталина был бы Черчиль?
Я думаю любой вождь который стрелял своих людей по идейным соображениям
заслуживает спуска в унитаз истории ..не более того.
В других планах типо он выграл войну поднял СССР, весьма спорно ,но если
смотреть под другим углом...вопрос для кого?
Для кого мы выгрывали войну, строил заводы, изобретали атом...для
обшества(людей) или для государства...
Если для людей,то вроде они никогда не жили тут почеловечески..незнаю.

В конце концов всё это оказалось у алигархов, офигеть !,столько крови пролил
народ,всей страной били фашистов , это всё строили, и на те )))

180.
судебных решений по репрессированным почти не было (решение чрезвычайных троек,
спектакли под руководством Вышинского судом назвать нельзя) Сталин их не
визировал. Но кого из значимых фигур "убрать" принимал решение он сам.

181
ну шас примерно тоже самое....просто уже некому писать "Дайте свободу", им
всем заткнули рты и переломали ноги))

Для тех кто не знает. Можете относиться к этому как хотите, но при Сталине КГБ
мог надзирать за членами КПСС. После его смерти данную функцию отобрали. Вобщем
потом КПСС превратилось в сборище людей, знающих что за их действия им
ответственности не будет. Кто сейчас у власти - в основном бывшие партийные
функционеры. Тальков еще пел про них "Метаморфозы" где ярые коммунисты вдруг
оказывались демократами. В 91 году когда был референдум по стране СССР 90%
высказалось за сохранение страны, но её развалили в угоду личностям, которые
потом обогатились. Единственное плюс это главе Белоруссии, он бы против развала
страны.

186
помоему 70 % было за сохранение)) но может я ошибаюсь и точно 90%.
Незнал что Лукашенко был против, если это так то +.

Развал союза против воли народа это самая большая ошибка (для нас живущих в
России).

Китай пошёл по пути структурных реформ, результат поражает, а их потенциал
должен заставить Россию задуматься о собственной безопасности.

183 Для кого мы выиграли войну? Спроси ветеранов, они если и не ударят, то
......

А воообще почитай историю Англии, Франции, Испании и тд. (особенно Англии) там
только войны и шли на счет идейных соображений. Ну тип Европа - цивилизация, мы
же дикие и нам культурные народы в пример ставить надо. Скифов почитай.

В Европе столько народу перебили, что нам и не снилось и ни чего всё нормально,
только у нас начинаются вопли.

Вы что-то тут рассказываете про российскую политику,как прочитал на первых
страницах,а вы гляньте какими политиками Украину сейчас наградили)) (у которых
нету нефти и газа,как я читал повышел))

183 "Если для людей,то вроде они никогда не жили тут почеловечески..незнаю."


Говорил со старшим поколением, и они все сходятся во мнении, что лучше чем тогда
они не жили.

188
бугого. Китай от Рашки ничем не отличается, тк хозяева одни)

в Рашке добывают сырье, в Китае полтара миллиарда рабов штампуют для всего мира
всякое гавно.

192 скажу кратко - ТУПИШЬ

189
Про историю европы я примерно знаю, войны тож да, резали своих тож бывало(
правда не в таких количествах ,вспомним революцию и гражданскую войну)
Но одновременно эти страны грабили весь остальной мир( вспомним про колонии)и
строили цивилизованое обшество.
И вопшем то они вогнали в каменный век такие страны как Индия и целые
континенты(Африка) и им подобные.
И теперь они пожинают плоды, и даже чувствуют свою вину за это и бесплатно
раздают хлеб и прививки в африке(попутно и на этом делая деньги)
У них всё получилось ...незря значит они шли к этому и жертвовали .
Незнаю...мы жертвуем всегда и многим и постоянно остаёмся нисчем,мусором
истории.

в Китае уже несколько лет начиная со старших классов школы изучают стартагемы
Сунь-цзы (искусство побеждать)

Интересно зачем? :Р

192...про говно несогласен
Китай технологически превосходит Россию в десятки если не сотни раз.
Неимеет значения как....но они обеспечиваю товарами и сырьём пол-мира....уверяю
это даст свои плоды рано или позно.

стратагемы*

Чем они жертвовали?

Ты пользуешься терминологией западного мира, где под цивилизацией понимается
техническое развитие. В древнем мире (свободном от условностей присущих нашему
времени) под цивилизацией понималось развитие общества, а не техники.

А плоды да пожинают, уже 50 % населения Франции либо негры, либо метисы. И вся
Европа этим страдает.

191
Дык я сам жил при комунизме, пойми тогда совсем другая порода людей была, и
самое важное была стабильность!
Каждый знал ,что если следовать правилам,то у него всё будет хорошо....дадут
жить.
Шас нет ничего, никакой гарантии( при рыночной экономии её и не бывает)вот эти
люди и ностальгируют по прошлому.
Поймите у тех людей( советских ) совсем другие потребности были, и основная
среди них это стабильность.
Ну и ещё была ИДЕЯ мирового комунизма.

193
умники и умницы. бугого

195
их стратагемы это одно большое бугого

196
в Китае всеми технологиями владеет Запад. Рашке так вообще не нужны технологии,
кроме как для добычи нефти и газа)