Новости | Об игре | Форум
16:57, 3058 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Читеры в законе. 
«67891011121314»

АвторТема: Читеры в законе.
Жонег



 181 
 7   
  написано: 11.10.2009 12:51:07 
Верните к минимуму количество принудительного контроля многоклеток и увеличьте
приток ПТС с обычной недвиги и нафиг нам не нужны будут ваши уранки.
Чот после этой новости http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=893
недвига всёравно уходит на сутки-двое и далее по рукам топов
Патриотт



 182 
 4   
  написано: 11.10.2009 12:58:39 
1 сами создаете сложности,а потом говорите что все читоры!
Уберите нафиг рудники ,электростанции,сделайте так как было 3-4года назад
lapuh



 183 
 4   
  написано: 11.10.2009 12:59:38 
1. Необходимо оставить любую структуру!!! Жесткую, оставить и всё, пусть все
крутятся как хотят.
Игра очень долгая и очень хочется иметь возможность синдикатам строить
долгосрочные проекты, планы! Шли месяцами к цели, а она утопичная стала с каким
нибудь нововведением!
lapuh



 184 
   
  написано: 11.10.2009 13:01:44 
а читоры они всегда будут и не простые смертные им помогают
Добрый Садист



 185 
 -3   
  написано: 11.10.2009 13:07:26 
Внимание, вопрос:
Шо делать в такой ситуации???(
Munhgausen)

У меня есть много на первый взгляд вариантов,но на любое ограничение сделанное
администрацией будет найден обход,это не раз проходили)

Единственный выход,который пришел мне в голову:это для начала ЗАПРЕТИТЬ вход в
синд.бои именному оружию(я сам обладатель макспулемёта),и не учитывать его в
общей мощности синдиката.

Обладатели именного оружия с удовольствием и неплохо качаются в общих и
графических боях...
pauk2009



 186 
 5   
  написано: 11.10.2009 13:08:42 
и холодильник термитом уберите.... а то они обурели.... онлайн ниже 20 не
падает круглые сутки :)))) вы че там не спите совсем? или в три смены играете?
pauk2009



 187 
 2   
  написано: 11.10.2009 13:11:07 
+186 поставьте ров на всех... чтоб 10 минут на вход в синд бой был и 30 минут на
замену... и все спокойно играть будут... я про всех играков ганжаварс... тем
самым мультоводство маленько утихнит
A S A



 188 
   
  написано: 11.10.2009 13:12:15 
183 идея чет не очень) на 43ем ты нормально качаешься в обших??? ого)
A S A



 189 
   
  написано: 11.10.2009 13:12:58 
185 тоесть)
Добрый Садист



 190 
   
  написано: 11.10.2009 13:16:42 
188
идея не для кача именных,а ответ на пост 3)
Nightmarre



 191 
 2   
  написано: 11.10.2009 13:16:43 
186 к конкретным синдам переходить не стоит хотябы из тех соображений, что
банальная уравнивалка не канает. Сколько раз уже укатывали кого-то конкретно?
Да, постоянно. К чиму-то приводит? Нет.

Выход нужен глобальный, общий для всех, потому что иначе снова не саботает.
Lampp



 192 
   
  написано: 11.10.2009 13:17:56 
с артами то в синдовых можно жить =) и на 43
Shotgun Stan



 193 
   
  написано: 11.10.2009 13:19:28 
183 плюсану, тем более, что вот идеи разные бывают. У нас свой подход с ПТС -
который привлекает союс с рекрутами. Вот только не для того, что описал автор
первого поста.
lapuh



 194 
   
  написано: 11.10.2009 13:20:34 
188. С 35го уровня я забыл что такое "нормальное качание"(игра в групповых
боях), пришлось лезть в одиночки, там тоже засада, штрафуют!! (следовательно
гонят силой в групповые, синдовые, уличные и т.д.), а их тупо нет!!!
Зашёл в игру стрельнуться и должен сидеть два часа смотреть на заявку синдовую,
а там шутка(рогатка или хуже)!!! и эта шутка не моя вина-это система игры
оказывается!!!
Коммутатор



 195 
 7   
  написано: 11.10.2009 13:21:11 
1,2,3

я думаю, ничего Вы больше не сделаете
вся недвига улетела за пару часов после прикольной новости пол веселых и
находчивых, сердитые консерваторы даже не успели сообразить что присходит...
ЭС сколько держались среди малышей? неделю , даже меньше...
веселых и находчивых не остановило ограничение по боевым уровням

месяц соплей в форумах, которые читает администрация, изменений не дал...

чисто от себя: спасибо вам, что терпите все наши.....(ну далее вы знаете)
Кровопущенко



 196 
 1   
  написано: 11.10.2009 13:23:34 
1. вариант с 5м синд лвл и выше без союза мне ненравится. наш союз имеет
стабильно 9-10 синд лвл наш 3-6, основная причина этого заключается в том, что у
нас мало людей которые часто нападают и ищут цели хотя в боях союзов мы
участвуем регулярно в хорошем составе (т.е никто из 2х синдов друг друга не
тащит на своей шее). при этом оставшись одни ни мы ни союз не будет иметь шансов
устоять против топ синдов и осилить заявки те же 4*12 8*20 и т.д
pauk2009



 197 
   
  написано: 11.10.2009 13:23:37 
надо баротся с мультоводством... тогда всем будет хорошо!
A S A



 198 
   
  написано: 11.10.2009 13:25:35 
помойму самым нормальным будет просто вернуть все назад,топам не убудет а
осальные не будут иметь
такого-http://www.gwars.io/syndicate.php?id=2673&page=control
и это после третьего контроля за счет своей недвиги(
ордавк



 199 
   
  написано: 11.10.2009 13:27:09 
да вобще следует уже уходить от кол-ва мест в заявке) и переходить к набору
бойцов по мощности)
ордавк



 200 
 2   
  написано: 11.10.2009 13:28:03 
+199
а то щас боец 40+ в именном.. и боец 28левела с рогаткой равен по занимаемому
месту)
«67891011121314»

К списку тем