Новости | Об игре | Форум
04:17, 965 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Качай меткость (пуликам посвящается) 
«456789101112

АвторТема: Качай меткость (пуликам посвящается)
©®™$@ANGEL@$™®©



 181 
 1   
  написано: 8.06.2009 02:09:16 
Осилил все страницы :)

Вообще что хотелось бы сказать. Играю уже почти 6 лет. Играю только пулями (по
умелке видно, что на другие типы особо не зарюсь).

Собственно почему я выбрал пули. Раньше когда небыло еще такого понятие как
умелка. Когда только появился пулемет FN-MAG. С ним бегали почти все. Сносили
они в то время и на тех лвл ацки. А потом появилась умелка и у меня по скольку я
бегал с магом стала сразу толи 6, толи 7. Ну я особо тогда не заморочился и
продолжил качать пули.
Что касается меткости, то проверил лично (потратив на это почти все халявные
сбросы) меткости должно быть в районе 21-23 + шлем. Больше нафиг не надо.
Я думаю, что пулики это вполне сбалансированное оружие, просто уж если выбрал
его, то привыкай что умираеш быстро и пападаеш редко, но ведь если попадаеш...
В конце концов я не видел тем с ноющими спасами, а им ведь зачастую вообще ни до
кого не дойти.
Это лично мое мнение. Вот :)
©®™$@ANGEL@$™®©



 182 
 4   
  написано: 8.06.2009 02:23:20 
Вспомнил о чем хотел поныть :) почему нету сетов с пулями нормальных? :)
TWW



 183 
 3   
  написано: 8.06.2009 09:16:21 
181
вот этого "но ведь если попадаеш..." уже давно нет(

Ну и что что я попал? Ну попал я 10 пуль... А урон -180(
©®™$@ANGEL@$™®©



 184 
   
  написано: 8.06.2009 11:45:58 
Вот поэтому пулям нужны сеты с жаждой и возможно небольшим вторым шагом. Других
вариантов я не вижу. Понял одно на примере бывшего односиндовца. В пару с МГ-50
нужно GMG уметь носить. Он то с греником то с пулем. Зависит от боя. В принципе
удобно, только качать долго.
TWW



 185 
 4   
  написано: 8.06.2009 11:53:57 
184
Нельзя делать сеты, которые только увеличивают. Они что-то должны уменьшать. Не
максоружие для уровня, не максброня или маскировка. Ведь если сет будет без
жертв - то в нем бегать будут все. Не проще ли просто увеличить параметры у
оружия?)
©®™$@ANGEL@$™®©



 186 
 1   
  написано: 8.06.2009 12:00:26 
185 я думаю на это не кто не пойдет, а вот сеты ввести вполне реально. Пусть они
будут что-то уменьшать, но они должны сбалансировать пули.
LoDar



 187 
 6   
  написано: 8.06.2009 12:43:39 
182,183 автоматам бы ваши проблемы....
©®™$@ANGEL@$™®©



 188 
   
  написано: 8.06.2009 13:00:08 
187 заметь я не жалуюсь на то, что мне плохо. Я просто высказываю предложения. А
с каким оружием бегать мы все сами решаем. И никто не мешает нам бегать с
другим. У каэждого абсолютно оружия в этой игре есть свои минусы и плюсы.
FlexV



 189 
   
  написано: 8.06.2009 13:02:21 
решил побаловаться,кинул почти все статы в меткость,потестил,и понял что с такой

меткой нубов только валить,попадает в 60% видимости 4.6 пуль

господа,14едениц меткости,и больше ненада))самый лучший вариант,все тоже самое)
Mons_rs



 190 
 4   
  написано: 8.06.2009 13:13:16 
тестилось, писались научные статьи, тратилось куча времени, денег, грибов нервов
- итог: при увеличении меткости появившийся рандом не окупает потраченные на
него статы. 14 достаточно.

А вот урон МГ надо добавить.
©®™$@ANGEL@$™®©



 191 
   
  написано: 8.06.2009 14:23:11 
а я все-таки думаю надо ближе к 20 метки, с 14-ю совсем уж нету рандома.
kaa



 192 
   
  написано: 8.06.2009 14:26:27 
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1069738176

меткость 14:

20:39, #1 : kaa метил прямо в лоб и зарядил 19 раз в art_key, который стоял как
вкопанный (6 в грудь, 2 в ногу, 3 в лоб, 8 в висок) : -685

меткость 30:

20:39, #1 : art_key стрелял во врага и попал 11 раз в kaa, который замер на
месте (1 в плечо, 2 по ногам, 5 в лоб, 3 в шею) : -353
©®™$@ANGEL@$™®©



 193 
 7   
  написано: 8.06.2009 14:30:26 
192 у тебя вообще оружие не из этой игры :)
deadlly



 194 
   
  написано: 8.06.2009 15:43:41 
Не фиг тут ничего тестить... Все давно проверено все в хп в метку 0. Рандом вещь
которую давно не видел вринципе 0-2 пульки попадает, максимум 5. Раньше бегал с
25-й меткой рандом точно такой же. Смысл тогда иметь метку?

Не давно брал аренду и тепло. Вот с ней я заметил рандом он есть(при той же 10
метки), но только если стреляешь в персонажей 30-39 левелов. А взять 40+ рандом
нафиг исчезает 1-2 пульки. От чего это зависит понять не могу, но так оно и
есть.
_RandomiZer_



 195 
   
  написано: 8.06.2009 16:25:57 
ну вот потестил 10 меткости (+2 от звания)
60% боев рандома вообще нету (это из ПК) 30% примерно рандом 1 пуля пару раз
было 2.
это при том что тестил я стрельбу по центру, а не в противоположную сторону.
на днях подниму до 14 (+2 звание) посмотрим что получится.
от себя могу сказать что при 21 в среднем 2-4 патрона рандом. бывает и по 7.
Smoga



 196 
   
  написано: 8.06.2009 16:34:56 
касательно метки
у меня 10 умела,25 метки(шлем М-1 и нокия)тепло 20%
часто рандомит по 3-8 пуль даже в лесной
а вот при метке ниже малого у противника
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1069806575
количество пуль слабовато было
_RandomiZer_



 197 
   
  написано: 8.06.2009 16:36:13 
196 то ты просто до пулика с дальностью 7 недоставал
Smoga



 198 
   
  написано: 8.06.2009 16:40:28 
+197
сам факт попадания в 13 пуль по 100% видимости тебе ни о чём не говорит? ;)
_RandomiZer_



 199 
   
  написано: 8.06.2009 16:46:01 
ни капли не удивляет.
Точность стрельбы: 33% кол-во пуль 35 чуть больше 1/3 влетело.
Smoga



 200 
   
  написано: 8.06.2009 16:46:28 
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1069808063&rev=1
это собственно подкрепление моих слов-по крайней мере для одиночек
«456789101112

К списку тем