Автор | Тема: Качай меткость (пуликам посвящается) |
©®™$@ANGEL@$™®©
|
181 |
1 | написано: 8.06.2009 02:09:16 |
Осилил все страницы :)
Вообще что хотелось бы сказать. Играю уже почти 6 лет. Играю только пулями (по
умелке видно, что на другие типы особо не зарюсь).
Собственно почему я выбрал пули. Раньше когда небыло еще такого понятие как
умелка. Когда только появился пулемет FN-MAG. С ним бегали почти все. Сносили
они в то время и на тех лвл ацки. А потом появилась умелка и у меня по скольку я
бегал с магом стала сразу толи 6, толи 7. Ну я особо тогда не заморочился и
продолжил качать пули.
Что касается меткости, то проверил лично (потратив на это почти все халявные
сбросы) меткости должно быть в районе 21-23 + шлем. Больше нафиг не надо.
Я думаю, что пулики это вполне сбалансированное оружие, просто уж если выбрал
его, то привыкай что умираеш быстро и пападаеш редко, но ведь если попадаеш...
В конце концов я не видел тем с ноющими спасами, а им ведь зачастую вообще ни до
кого не дойти.
Это лично мое мнение. Вот :) |
|
©®™$@ANGEL@$™®©
|
182 |
4 | написано: 8.06.2009 02:23:20 |
Вспомнил о чем хотел поныть :) почему нету сетов с пулями нормальных? :) |
|
TWW
|
183 |
3 | написано: 8.06.2009 09:16:21 |
181
вот этого "но ведь если попадаеш..." уже давно нет(
Ну и что что я попал? Ну попал я 10 пуль... А урон -180( |
|
©®™$@ANGEL@$™®©
|
184 |
| написано: 8.06.2009 11:45:58 |
Вот поэтому пулям нужны сеты с жаждой и возможно небольшим вторым шагом. Других
вариантов я не вижу. Понял одно на примере бывшего односиндовца. В пару с МГ-50
нужно GMG уметь носить. Он то с греником то с пулем. Зависит от боя. В принципе
удобно, только качать долго. |
|
TWW
|
185 |
4 | написано: 8.06.2009 11:53:57 |
184
Нельзя делать сеты, которые только увеличивают. Они что-то должны уменьшать. Не
максоружие для уровня, не максброня или маскировка. Ведь если сет будет без
жертв - то в нем бегать будут все. Не проще ли просто увеличить параметры у
оружия?) |
|
©®™$@ANGEL@$™®©
|
186 |
1 | написано: 8.06.2009 12:00:26 |
185 я думаю на это не кто не пойдет, а вот сеты ввести вполне реально. Пусть они
будут что-то уменьшать, но они должны сбалансировать пули. |
|
LoDar
|
187 |
6 | написано: 8.06.2009 12:43:39 |
182,183 автоматам бы ваши проблемы.... |
|
©®™$@ANGEL@$™®©
|
188 |
| написано: 8.06.2009 13:00:08 |
187 заметь я не жалуюсь на то, что мне плохо. Я просто высказываю предложения. А
с каким оружием бегать мы все сами решаем. И никто не мешает нам бегать с
другим. У каэждого абсолютно оружия в этой игре есть свои минусы и плюсы. |
|
FlexV
|
189 |
| написано: 8.06.2009 13:02:21 |
решил побаловаться,кинул почти все статы в меткость,потестил,и понял что с такой
меткой нубов только валить,попадает в 60% видимости 4.6 пуль
господа,14едениц меткости,и больше ненада))самый лучший вариант,все тоже самое) |
|
Mons_rs
|
190 |
4 | написано: 8.06.2009 13:13:16 |
тестилось, писались научные статьи, тратилось куча времени, денег, грибов нервов
- итог: при увеличении меткости появившийся рандом не окупает потраченные на
него статы. 14 достаточно.
А вот урон МГ надо добавить. |
|
©®™$@ANGEL@$™®©
|
191 |
| написано: 8.06.2009 14:23:11 |
а я все-таки думаю надо ближе к 20 метки, с 14-ю совсем уж нету рандома. |
|
kaa
|
192 |
| написано: 8.06.2009 14:26:27 |
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1069738176
меткость 14:
20:39, #1 : kaa метил прямо в лоб и зарядил 19 раз в art_key, который стоял как
вкопанный (6 в грудь, 2 в ногу, 3 в лоб, 8 в висок) : -685
меткость 30:
20:39, #1 : art_key стрелял во врага и попал 11 раз в kaa, который замер на
месте (1 в плечо, 2 по ногам, 5 в лоб, 3 в шею) : -353 |
|
©®™$@ANGEL@$™®©
|
193 |
7 | написано: 8.06.2009 14:30:26 |
192 у тебя вообще оружие не из этой игры :) |
|
deadlly
|
194 |
| написано: 8.06.2009 15:43:41 |
Не фиг тут ничего тестить... Все давно проверено все в хп в метку 0. Рандом вещь
которую давно не видел вринципе 0-2 пульки попадает, максимум 5. Раньше бегал с
25-й меткой рандом точно такой же. Смысл тогда иметь метку?
Не давно брал аренду и тепло. Вот с ней я заметил рандом он есть(при той же 10
метки), но только если стреляешь в персонажей 30-39 левелов. А взять 40+ рандом
нафиг исчезает 1-2 пульки. От чего это зависит понять не могу, но так оно и
есть. |
|
_RandomiZer_
|
195 |
| написано: 8.06.2009 16:25:57 |
ну вот потестил 10 меткости (+2 от звания)
60% боев рандома вообще нету (это из ПК) 30% примерно рандом 1 пуля пару раз
было 2.
это при том что тестил я стрельбу по центру, а не в противоположную сторону.
на днях подниму до 14 (+2 звание) посмотрим что получится.
от себя могу сказать что при 21 в среднем 2-4 патрона рандом. бывает и по 7. |
|
Smoga
|
196 |
| написано: 8.06.2009 16:34:56 |
касательно метки
у меня 10 умела,25 метки(шлем М-1 и нокия)тепло 20%
часто рандомит по 3-8 пуль даже в лесной
а вот при метке ниже малого у противника
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1069806575
количество пуль слабовато было |
|
_RandomiZer_
|
197 |
| написано: 8.06.2009 16:36:13 |
196 то ты просто до пулика с дальностью 7 недоставал |
|
Smoga
|
198 |
| написано: 8.06.2009 16:40:28 |
+197
сам факт попадания в 13 пуль по 100% видимости тебе ни о чём не говорит? ;) |
|
_RandomiZer_
|
199 |
| написано: 8.06.2009 16:46:01 |
ни капли не удивляет.
Точность стрельбы: 33% кол-во пуль 35 чуть больше 1/3 влетело. |
|
Smoga
|
200 |
| написано: 8.06.2009 16:46:28 |
|