178
Простил?
И грехи все отпустил?
А я никак не пойму,что ж мне так легко стало)

Позитив - это "Аншлаг" ,Регина Дубовицкая и "Поле чудес".
Без позитива нет будущего)

85 минута 4-2 ) класс)))))

163
Ну вот, личные отношения привлёк сюда, про что я и говорил.
Прошлый иск, о котором данный топ, был подан по той же самой причине.

А оскорблений никаких в 1-м посте не было.

З.Ы. Да и вообще, для принятия решений по форуму существуют модераторы. Никто из
них ничего предосудительного в данном топе не обнаружил. И подача иска в суд в
данном случае - просто фарс :)

183 к 178 :)

183
Абсолютно.
Бан может вешать модератор или админ,но никак не суд)))

Получается,мат на форуме висит месяцами(если это мат),пока рассматривают иск и
апелляцию))

185 не скринят и удаляют )

183
Саш, а без личных отношений не былоб исков об оскорблении, не правда ли?)

И всегда есть какая-то субъективность, когда речь касается людей.
А что касается того, что топ жив... Ну так у нас, почему-то, модераторы
благосклонны к данному персонажу, что ты, что глава модераторов. И это ваше
субъективное мнение, которое никто оспаривать не будет. Но вот когда речь идет о
мате и, тем более, о завуалированном мате, Вам, разве, в модерской не пояснял
глава что есть мат а что нет?
Вот и тут пусть суд решает. На мой взгляд автор сего топа перешел границу
дозволенного правилами игры. И это мое субъективное мнение. Чтобы оно стало
объективным был подан иск. Дальше уже пусть решает суд. Какое решение примет
судья/коллегия судей я не знаю, но с любым соглашусь)
Мнение свое о управляющем этим персонажем игроке не изменю при любом решении)

омг что за бред

+185
А если мат пропустили модераторы,то спрашивать надо уже с них.))

187
"Истец подал данный иск,сильно оскорбившись.
За себя?Или за тех парней в Кремле? "(п.1)

:)))

[Сообщить модератору]
для сознательных "персонажей" =)

187
Я был бы счастлив, если бы таких исков вообще не было :)

Одно дело своё мнение об игроке, а другое дело иски. У меня тоже не ко всем
игрокам позитивное отношение, но я при этом не считаю нужным отвлекать суд от
реальной работы всякой ерундой :)
Не было б таких исков, не было б таких тем :)

Вот вам делать нечего... Вообще по сабжу-Дядя прав(честно, не ожидал, что
когда-нибудь это скажу ;) ). Только вот посты на форуме не помогут добиться
справедливости...Её в нашей игре вообще не добиться.

190
не могу понять причем тут я? Я подал иск о мате завуалированном. Вы против? Я
считаю это матом, Вы - нет. Кто нас рассудит? Только суд. Разве я не прав?

Май нейм из истец. Полный истец.

192
Ох... Иски подают люди, а не сами по себе создаются. Если подан иск, значит есть
повод. Согласен?) Повод кто дает? Игрок.

187
Я лично, изначально положительное решение суда по первому иску могу
рассматривать как оскорбление себя, т.к. поставлена под сомнение моя
квалификация как модератора :)
А сейчас вот ты меня опять также оскорбил :)
Пойти чтоль иск подать? :)

197
Ирония... Это хорошо)
Зачем делить шкуру неубитог медведя. Если данный иск удовлетворят ты же знаешь
где кнопочка, что тебя спасет?)

Видели бы вы за какой аватар я получил общий бан. Я решил, что иск рассматривал
чувак явно с мировоззрением не старше детского сада. Апелляцию подавать не стал
т.к. как раз уезжал когда наш доблестный суд наконец то рассмотрел иск, и пока я
был в бане. Но это ваще была жесть :)

к чему весь сыр-бор? модераторы наказывают форумными банами по правилам форума,
а суд наказывает общими банами (и другими санкциями) согласно правил игры.
Система модераторов форума и работников суда у нас не связана, и не нужно одно к
другому приплетать то)