ладно,всем удачи...пойду тоже напьюсь за ваше здоровье,друзья!!!

135 абсолютно верно. Про право на жизнь соглашусь, только с оговоркой, что
делать это нужно лоббированием правил.

157 Те нормальные волны, о которых идёт речь - администрация убила лимитом на
рудники для синдикатов поменьше. На бумаге конечно и это можно организовать, но
на практике слишком много услилий на это уходит. Да и к сожалению не все
разделяют здоровые взгляды Темпа на волны, вместо того что бы движухе радоваться
- грязью поливают достаточно весомые люди, в синдах которых есть люди с кнопкой.


А вот после этого иска и призадумался - устроить Цунами, возродить волны, а тебе
потом на, и полсинда под арестом, мульты в блоке, а сам на тюремном, за то что
бойцу из блокнота обвес на синдкредит отремонтировал.

160 я вернулся. Будем думать, на то он и Новый Год =))

178. это все по пьяни написал. хнык(

синдовые войны, это в 95% нападения сильных на слабых. вот почему мне так нра
одиночки, где только фарт и одно попадание часто решает все. в уличных еще
равные бои иногда.

182
имхо, тут не только лимит на рудники виноват, но и легализация мультилогина, и
репрессионная волна общих банов "за цензореды в бою", и прочее,
спровоцировавшее буйный рост количества "вторых персонажей".А вот куда от
этого деваться... пока панацеи нет :(

183
-2 печени(

184. в уличных тупизм некоторых бойцов добивает. в синдовых тоже не без этого,
но скажешь и тебя поймут, а в уличных всем пофигу.

185 нет, пик Цунами был как раз в самый разгар мультилогина и если уж на то
пошло, то запрет по прокси ударил как раз по нам.

Лимит на рудники - вообще оказался жестью по двум пунктам, - началось слишком
много ответов "лимит- пропускаем" и также защитил топы от собственной
жадности, - уменьшилось количество контролируемых рудников и начались
политические договора, чего было бы гораздо сложнее достичь без програмного
органичения.

Надо вернуть открытые нападения и всего делов-то :)

А волнушки - это не правильно. Не важно, в одном бою или ради одной цели,
удовольствие от игры получает один, наплевав на интересы многих.

185
+1

188
надо вернуть 7 минут при нападе, как было )) Когда синд "сам" играет, что и
было видно, сразу понятно, играет синд "сам" или половиной синда мультят ))

189
Простите, возможно я что-то упустил, мы про передачу паролей говорим? Мне
показалось про волны вспомогательными персонажами... Так стыдно, так стыдно...
Ни на чём не могу сосредоточится :(

можно такую байду придумать - при разнице синдлевелов (нападающего/защищающего
синдиката/союзов) на **** единиц невозможно скрыть нападение.
мелкие видят, когда на них нападают большие дядьки и не идут в защиту, дядьки
видут волномультов и тожэ поступают соответственна.

190
в аптеку обратитесь, там вам помогут )

190+191

без разницы, с картохой можно и основным персом нападать с основой сильного
синдиката. Проблему не решит.

193
пусть нападают сильные - будет понятно, кто это делает.
рогаточные нападения далеко не новость, но вот спецсинд такой создали впервые.
вопрос - почему не аттачили с основного синда?
вполне возможно, что хозяева "героев" рассчитывали продавать свои услуги -
мол, доведём вашего врага до белого каления за скромную сумму в гб...
тогда всё справедлива.

Был, форум со своей войной и были наймы, были килы и были наймы, были минусисты
и были наймы, были те кто пасли формальные нарушения и были наймы.... всё это
было, а найма есть. Ребят, не ведитесь, ВСЁ уже было, а наймы - ЕСТЬ.

+195 *наймы, сори - очепятался

193
Если судить исключительно по значку синдиката, то возможно. Профиль персонажа
посмотреть никто не мешает. Да и не думаю, что сильный синдикат опустится до
волн с картофелемётами. Если бы репутация была не важна, волнушек бы небыло,
думается.

1. твои мульты? или мульты друга?
к чему такая озабоченность? не пофиг ли?

http://www.gwars.io/info.php?id=1081231

Просил свою инфу показать :)

там все написано

198 читай 131
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=21383&page_id=6#715027